天讯公司的住所地均在上海，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应适用中华人民共和国法律。原告与被告天讯公司于1998年7月 款第(七)项、第六十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第五条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一 ...

人民共和国民法通则》第五十八条第一款第五项、第六十七条、第一百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国 逾期支付应加倍支付迟延履行期间的利息； 三、青岛宁泰华欣经济咨询服务有限公司对本判决第二项确定的债务承担连带责任； 四、驳回山东亚光纺织集团进出口有限公司对威海威东航运 ...

上述各委托代理人均到庭参加了两次开庭，本院依法通知出庭的注册会计师王晓伟参加了第二次开庭。被告诚融公司、被告北京万翔公司和被告申浪公司经本院两次公告 ，本院亦不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

个月，至1997年10月21日还款：利率为中国银行总行公布的六个月浮动利率十l％执行等。同年7月1日，江苏腾跃不锈钢集团公司(以下简称腾跃公司)向锡山中行 请求合法有据，应予支持。根据《中华人民共和国经济合同法》第四十条第二款第(一)项、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，该院判决：杨某钢铁厂向 ...

第一份合同借款300万元人民币，月利率6．023‰，还款期限1998年11月12曰；第二份合同借款331万元人民币，月利率6．023％口，还款期限1998年11月12 表示的理由亦不能成立。该院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、中国冶金进出口 ...

，并应向投资银行支付违约金。该院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款的规定，判决：一、华 却判令国际工程公司承担10％的违约金，显然是没有法律依据的。请求撤销原审判决第二项，判令国际工程公司免除连带清偿责任及偿付违约金义务。 本院认为：投资银行是 ...

上的依据，应予支持。综上，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国经济合同法》第二十条第一款之规定，判决：一、国泰公司 富公司支付上述款项。 本案所涉担保行为发生在1988年及1989年，当时《中华人民共和国担保法》尚未施行，因此，本案担保问题应适用本院1994年4月15日发布的 ...

法定代表人马艾斯特里出具的担保函一份(传真件)，证明被告思凡尼为订单fl06第二部分及订单fl15的货款提供担保； (六)被告斐乐公司于2001年5月12日 因未对被告思凡尼承担何种保证方式作具体约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任某 ...

不能成立。本案合同的订立及付款方式的变更均发生在《中华人民共和国担保法》施行之前，《中华人民共和国担保法》不具有溯及力，不适用于本案。最高人民法院《关于审理 十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 一审案件受理费按一审判决承担，二审案件受理费人民币（略）元，由 ...

时才承担赔偿责任(相当于《中华人民共和国担保法》规定的一般保证责任)。第三，本案信用证垫款并未转为贷款，故《开证保证合同》第二条规定保证人对全部贷款本息 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的 ...