冯某的行为是煽动群众拒交公粮，扰乱社会秩序。遂依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条第(五)项的规定，对冯某作出了行政拘留9天的第X 裁决书》，在该裁决书作出之前，洪洞县公安局向冯某履行了告知程序。冯某不服该处罚，向临汾地区行署公安处提出复议申请。临汾地区行署公安处经复议，于2000年9月20 ...

8月29日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，作出两份新县公（翟）决字[2008]第X号行政处罚决定书，以沈某 日撤回了申请。被告于2008年12月26日作出《关于撤销对沈某乙公安行政处罚的决定》，原告不服，向新乡市公安局申请复议，新乡市公安局于2009年4月3日作出 ...

并扭打，尔后双方亲友多人参与互殴，造成双方当事人中多人轻微伤。双方当事人的行为均违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定，均应给予相应的处罚。 人的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件 ...

现已审理终结。 2003年12月12日，被告登封市公安局以原告殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条的规定，决定给予原告冯某治安 2004年2月3日向登封市人民政府申请复议，登封市人民政府经复议维持了登封市公安局的处罚决定。原告仍不服诉于本院称：2003年11月19日晚，原告与 ...

。 2003年11月12日，被告登封市公安局以原告邓某故意损坏公私财物为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条的规定，决定给予原告邓某治安 应私自损坏他人的合法财产，原告人的行为已构成故意损坏公私财物，应当受到处罚，邓某收到我局裁决后不服向登封市人民政府申请复议，登封市人民政府依法维持了 ...

审理终结。 被告南县公安局认定郭某甲、郭某乙殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一款之规定作出(1998)三十六、三十七号治安处罚决定 甲、郭某乙不服，向益阳市公安局申请复议。益阳市公安局复议维持南县公安局所作出的上述处罚决定。郭某甲、郭某乙仍然不服，向本院诉称，郭某甲与杨立秋 ...

处罚裁决。上诉人蔡某某不服向原审法院提取行政诉讼，请求依法撤消被上诉人陵水公安局的处罚裁决，重新作出裁决。案经原审判决，上诉人蔡某某仍不服，向本院提起 及赔偿摩托车油箱(包括维修费用)，认定事实确凿，符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项和第二十三条第四项之规定，符合法定程序，应予维持 ...

十月二十四日出生，汉族，上海市潍坊中学工作，住（略）。 上诉人上海市公安局因治安管理处罚申诉裁决一案，不服上海市黄浦区人民法院(1999)黄行初字第X号行政判决， 依据。原审判决撤销该具体行政行为，属认定事实清楚，适用法律正确。 据此，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项、第三十九条 ...

于1998年7月26日用手电筒殴打黄某妹致轻微伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条第1项的规定，决定罚款200元。蒋某某申请复议，漳州市 本人殴打他人致轻微伤，违背客观事实，本末倒置，执法显失公正。请求法院撤销被告的处罚裁决。 被告辩称：蒋某某为阻止黄某妹搬动竹栏，发生口角后就用手电筒 ...

人对其处罚的程序也是合法的。请求二审撤销原判，维持上诉人对厉某作出的治安裁决。被上诉人辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审维持原判。 经 ，上诉人以厉某扰乱工作秩序为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条规定，作出第X号治安管理处罚裁决，决定对厉某拘留十天，并已执行。 ...