夹中点击“x.exe”程序，弹出“补丁安装”对话框，显示：“如果您同意下面的许可协议，请点击[修复]，否则点击退出程序，并提供了“修复”、“退出程序”模块， 消费者权益受到侵犯的主张，没有事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第八条、第九条的规定，判决如下： ...

击“（略）.exe”程序，弹出“补丁安装”对话框，显示：“如果您同意下面的许可协议，请点击[修复]，否则点击退出程序，并提供了“修复”、“退出程序”模块，14 消费者权益受到侵犯的主张，没有事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第八条、第九条的规定，判决如下： ...

。二、双方于2002年12月13日签订的调解书应予撤销。1、从程序上看，依《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十一、三十二条及《中华人民 本院对两被上诉人的抗辩主张不予采纳。 关于双方当事人于2002年12月13日签订的调解协议的效力问题。因在本案车辆售卖过程中，上诉人一直不知道两被上诉人无处分涉诉 ...

在收取凯楠公司赔偿（略）元后已放弃了对汽车生产商、经销商的索赔权，在该协议履行后张某某已经丧失对汽车生产商、经销商的索赔权，所以本案保险公司无权向顺达公司 保险合同向张某某支付了保险金后，取得代位求偿权，原审判决适用《中华人民共和国消费者权益保护法》并无不妥，因此，对于顺达公司的这一主张，本院不予支持 ...

共和国合同法》（以下简称合同法）《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称消费者权益保护法）及《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）的规定，判令 做出承诺时成立。本案被告已经收取了原告交纳的医疗费，两原告与被告签订了“协议和须知”，被告也对原告进行了治疗，应当认定双方之间的医疗服务合同已经 ...

已履行。在该协议未被撤销或确认无效之前，郭某甲、耿某、郭某丁请求双倍赔偿其医疗费用，原审法院无法支持；依据《中华人民共和国民法通则》第一百 出院，数月后死亡，由此产生的法律关系不属消费者权益保护法调整，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条之规定，“消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务，其 ...

才受该法保护，本案上诉人与被上诉人东山支公司之间的保险合同关系不属《中华人民共和国消费者权益保护法》的调整范围，上诉人要求被上诉人东山支公司另行赔偿双倍损失（略） 《保险事故车辆维修合同》，约定，兹经甲、乙双方协商，在《保险合作协议》基础上，就有关保险事故车辆维修的具体事项签定某合同；保险事故车辆配件 ...

为x元、受伤一人赔偿限额为x元。 原审法院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受 客车是云鹤旅行社提供安排乘坐，人保郑州分公司提供的云鹤旅行社与助燃剂厂租车协议的复印件，显示出事车辆是云鹤旅行社租用的，该车辆是云鹤旅行社提供和安排的 ...

x元、受伤一人赔偿限额为x元。 原审法院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受 ，是其履行合同义务的行为。刘某某没有委托铝城节能公司处理善后事宜，处理协议对刘某某不发生效力。 本院审理查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：虽然 ...

2010年12月31日，并特别约定保险单未约定事项，以《旅行社责任保险统保示范项目框架协议》为准。该保险条款第三十七条规定，对旅游者因保险事故导致的伤残，伤残标准依照 一十一条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国消费者权益保护某》第七条、第四十一条，《中华人民共和国保险法 ...