鹏盛公司)与被告成都九远饮食有限责任公司(以下简称九远公司)、成都市锦江区经济贸易局(以下简称经贸局)买卖合同纠纷一案，本院于2000年1月27日受理后 。 二、诉讼时效。本案纠纷发生于1997年至1998年，故应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定。根据该法第三十九条“货物买卖合同争议提起诉讼 ...

第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)汇兴工业私人有限公司(x)，住所地：新加坡共和国汤姆森路X号slf大厦19－X室。 法定代表人白某某(x)，董事长 已经履行交货义务，被上诉人理应支付全部货款。上诉人还提出本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。 被上诉人辩称，卡基玛公司收到货物并加工是对上诉人 ...

高公司公章的事实成立。按照合同成立时施行的法律《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条“违反中华人民共和国法律或者社会公共利益的合同无效”和《最高人民法院关于在 的理由不能成立。被告鲁高公司已被吊销企业法人营业执照，按照最高人民法院原经济审判庭法经[2000]X号和X号函复的意见，本院认为，吊销企业法人 ...

，理由不当，不予支持。该售货合同虽然成立于合同法实施之前，但当时的《中华人民共和国涉外经济合同法》没有规定的，可以适用合同法的有关规定。据此，依照《中华 了合议庭组成人员，挪威公司的委托代理人在笔录上签字确认。 本院认为：本案系涉外买卖合同法律关系，挪威公司与吉翔公司在买卖合同中未约定法律适用条款，但 ...

忆达公司将其所购房屋作为抵押。《房产抵押贷款合约》同时约定双方争议适用中华人民共和国法律。被告黄某某为此向原告出具《担保书》，承诺如被告忆达公司不按约 共和国民法通则》第九十条、第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第十九条、第二十条第一款之规定，判决如下 ...

忆达公司将其所购房屋作为抵押。《房产抵押贷款合约》同时约定双方争议适用中华人民共和国法律。被告黄某某为此向原告出具《担保书》，承诺如被告忆达公司不按约 共和国民法通则》第九十条、第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第十九条、第二十条第一款之规定，判决如下 ...

维多利广场A幢X层A室作为抵押。《抵押贷款合约》同时约定双方争议适用中华人民共和国法律。自1998年7月11日起，被告一直未按时清偿贷款本息。原告经 经济合同法》的有关某定。按照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十条第一款之规定，当事人应按照约定全面履行自己的义务， ...

共和国合同法》的实施日期，故本案适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。据此，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 200元及利息(自2000年1月13日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)。 本案案件受理费人民币115元，由被告威廉士 ...

共和国合同法》的实施日期，故本案适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。据此，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 被告 元及利息(自2000年1月13日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)。 本案案件受理费人民币4，439元，由原告上海 ...

，没有提交相关事实、法律依据，该院不予支持。该院根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第六十五条第一款、《中华人民 ，请求二审法院依法撤销该裁定书，改判化工公司承担违约责任，赔偿给我公司造成的经济损失194万美元。 化工公司答辩称：一、原审裁定认定事实正确，适用法律适当 ...