其中未有一条规定，超收鰤鱼苗的行为应受到行政处罚与罚款；《海南省实施〈中华人民共和国渔业法〉办法》(以下简称《实施办法》)中，未有一条规定超收鰤鱼苗的行为 上诉人超收鰤鱼苗的真实原因和动机是牟取暴利和偷逃国家渔业资源增殖保护费。根据《渔业法》第30条第2款规定，为保护和合理利用鰤鱼等具有重要经济价值的 ...

亩海域不具有合法的使用权。根据1986年7月1日起施行的《中华人民共和国渔业法》(下称渔业法)第十一条“单位和个人使用国家规划确定用于养殖业的全民所有的水域 海域使用权和养殖权，擅自将文蛤苗非法投放养殖，违反了《海域法》和《渔业法》的强制性规定，其行为具有过错，致使文蛤被污染损害，原告应自负主要责任。 ...

亩海域不具有合法的使用权。根据1986年7月1日起施行的《中华人民共和国渔业法》(下称渔业法)第十一条“单位和个人使用国家规划确定用于养殖业的全民所有的水域 海域使用权和养殖权，擅自将文蛤苗非法投放养殖，违反了《海域法》和《渔业法》的强制性规定，其行为具有过错，致使文蛤被污染造成损害，原告应自负主要 ...

亩海域不具有合法的使用权。根据1986年7月1日起施行的《中华人民共和国渔业法》(下称渔业法)第十一条“单位和个人使用国家规划确定用于养殖业的全民所有的水域 海域使用权和养殖权，擅自将文蛤苗非法投放养殖，违反了《海域法》和《渔业法》的强制性规定，其行为具有过错，致使文蛤被污染损害，原告应自负主要责任。 ...

亩海域不具有合法的使用权。根据1986年7月1日起施行的《中华人民共和国渔业法》(下称渔业法)第十一条“单位和个人使用国家规划确定用于养殖业的全民所有的水域 海域使用权和养殖权，擅自将文蛤苗非法投放养殖，违反了《海域法》和《渔业法》的强制性规定，其行为具有过错，致使文蛤被污染损害，原告应自负主要责任。 ...

3年。” 一审法院认为，石漫滩水库是舞钢市X区内全民所有的水域，根据《中华人民共和国渔业法》第十一条：“国家对水域利用进行统一规划，确定可以用于养殖业 某、受益该水面、行使某利缺乏事实和法律依据；三、石漫滩水库作为全市人民的生活用水补给地，由于严重污染，大面积爆发蓝藻，舞钢市政府2009年作出综合治理 ...

禁止制造、销售、使用禁用的渔具”。关于使用禁用网具迷魂阵的问题，《中华人民共和国渔业法》第三十条第二款规定：重点保护的渔业资源品种及其可捕捞标准 国务院渔业行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府渔业行政主管部门规定。由湖北省人民代表大会常务委员会通过并于2002年5月31日公布并自2002年7月1 ...

使用权，而且水面使用权系水产村村民的主要生产资料，不宜作出变更。故根据《中华人民共和国渔业法》第十条第一款、第十二条和《浙江省人民政府关于外荡水域定 是依法确定国有外荡使用权的主要政策依据，其内容合法。被上诉人长兴县人民政府依据《渔业法》及该通知的有关规定作出处理决定，其适用法律并无不当。 本院认为， ...

海附近海域抽水排入养殖池内，并非在海域内养殖。（2）、根据《中华人民共和国渔业法》的规定，'国家对水域利用进行统一某划，确定可以用于养殖的水域 养殖资格。上诉人经过质证，对以上证据的合法性和关联性有异议，认为依照《渔业法》实施细则的规定，必须持有县级以上许可证，同时提出乐亭县海洋局与被上诉人的联营协议 ...

在洞庭湖天然水域围栏养殖水产，事实清楚、证据确实充分，应依法予以行政处罚。《中华人民共和国渔业法》第四十条规定赋予了渔政执法部门处罚上的选择权。因此，被告汉寿县渔政 ，判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...