商标核定使用的教育、培训等服务项目，并不仅仅指义务教育等学历教育，还应包含职业教育、技能培训等非学历教育和培训，因此，震旦行公司具有注册使用复审商标的 、讲课、函授课程、教育考核、教育信息、寄宿学校等服务上的使用。 根据《中华人民共和国教育法》第二十七条规定，学校及其他教育机构的设立、变更和终止，应当 ...

被诉《批复》退学决定，经协调未果，原告向本院起诉。 原审认为，闽西职业技术学院是国务院教育行政主管部门批准设立的高等院校。高等学校作为公共教育机构，虽然 高等教育的事业法人，上诉人为“闽西职业技术学院”，而非被上诉人诉请的“福建闽西职业技术学院”。5、法律依据：《中华人民共和国教育法》第二十八条第（四 ...

本院，要求处理。 原审法院认为，本案系劳动争议纠纷。1996年颁布的《中华人民共和国职业教育法》第二十八条规定企业应当承担对本单位的职工和准备录用的人员进行职业 职业教育法》第二十八条规定，企业应当承担对本单位的职工和准备录用的人员进行职业教育的费用。故从2003年9月12日上诉人王某甲交培训费x元时 ...

，杨X死亡时未满18周岁系未成年人。那么依据《中华人民共和国义务教育法》第24条之规定，被上诉人洛阳市荣X职业技术培训学校对其负有教育、管理、保护责任。而实习单位火龙庙沙石场与被上诉人荣X技校系合同关系，对于被上诉人洛阳市荣X职业技术培训学校的在校生，在法律上无任何教育、管理、保护义务；且上诉人与 ...

同年10月9日原告诉至本院，要求处理。 本院认为：本案系劳动争议纠纷。1996年颁布的《中华人民共和国职业教育法》第二十八条规定企业应当承担对本单位的职工和准备录用的人员进行职业教育的费用。被告于2003年9月12日收取原告培训费时，原告应该知道其权利受到侵害，仲裁时效应 ...

该单位工作人员。 委托代理人舒某某，该单位工作人员。 被上诉人（原审第三人）濮阳职业技术学院，住所地濮阳市X路西段。 法定代表人张某某，院长。 委托代理人秦学恩 教育厅不履行法定职责，并不涉及濮阳职业技术学院的教学活动等问题，原审裁定将用来约束第三人行为的《中华人民共和国高等教育法》第三十四条作为驳回 ...

1998年6月，湖北省人民政府根据原国家教委的批准，决定将原襄阳师范高等专科学校、襄樊职业大学、襄樊教育学院合并，组建襄樊学院，规定襄樊学院为多科性本科院校，正厅级事业 ，虽有程序瑕疵，但尚不足以影响其行政行为的合法性。据此，依照《中华人民共和国教育法》第二十八条第一款第(二)、(四)项、第四十二条第 ...

学位的决定，法院应当着重审查其法律适用是否准确，程序是否合法正当。 根据《中华人民共和国教育法》第21条“国家实行学业证书制度。经国家批准设立或者认可的学校及其他 ，其中对于未通过国家专业英语四级的英语专业学生不授予学位的规定与《中华人民共和国学位条例》第四条和《学位条例暂行实施办法》第三条中要求学士 ...

行为。国家教育法律法规、答辩人规章制度均未赋予上诉人温XX体罚、殴打学生的职业职责，相反命令禁止。因此，上诉人温XX体罚殴打上诉人马XX的行为不是 学生实施体罚，变相体罚或者其它侮辱人格尊严的行为，不得侵犯学生合法权益。”《中华人民共和国教育法》第八条规定：“老师应当履行下列义务：（一）遵守宪法法律和 ...

意见书》。同时提供了以下法律依据：1、《中华人民共和国高等教育法》第六十八条第一款关于“本法所称高等学校是指大学、独立设置的学院和高等专科学校，其中包括高等职业学校和成人高等学校”，第十三条第二款关于“省、自治区、直辖市人民政府统筹协调本行政区域内的高等教育事业，管理主要为 ...