王某某不服，向本院提起上诉。 上诉人王某某上诉称，其在共和新路X路口交通信号灯为绿灯时越过共和新路西侧停车线，到南北高架桥下时，共和新路东侧南北向车辆 共和新路X路口红灯的事实清楚，证据充分。 上诉人的行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第十条第一款第三项“红灯亮时，不准车辆、行人通行”的规定 ...

重大交通事故。经西峡县公安交警大队认定责任如下：1、驾驶员舒某违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第7条第2款、第30条(1)项之规定，应负此事故 裕隆贸易有限公司武威分公司甘H-（略）号“解放”大货车在西峡县X乡X路段发生交通事故，西峡县公安交警大队责任认定书，认定舒某应负此事故的主要责任。被告舒 ...

，北冰洋公司还为此花出定损费4070元，车速鉴定费200元，原告要求四被告按交通事故责任的比例承担原告的经济损失。 被告尉氏县编委及尉氏县公安局辩称，由于贾某某骑 ，认为此事故中周战义驾车采取措施不当，驶入逆行，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》的有关规定，负事故的主要责任，贾某某骑自行车横穿四条 ...

等。 本院认为，被告无证驾驶无牌二轮摩托车搭载二人，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》的有关规定。事故发生后，被告未向有关部门报案，导致交通事故的 某及其他损失合理部分被告应予赔偿。原告对事故虽不负责任，但原告明知公路不准占用道路堆物作业，在公路上搬毛竹，未尽到注意义务，对造成的损失也应承担相应 ...

堆占据有效路面宽为2.40m，以临澧县合口信用社临街面房屋前中心处为定位点，交通事故接触点与定位点的距离为自东向西29m，与南边有效路面距离为2. 笔录予以证实。 本院认为，被告陈某驾驶车辆占道超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第三十四条第(二)项“在没有划分中心线和机动车道与非机动车道 ...

有限责任公司修理，化费修理费x元。据此，请求判令两被告赔偿原告因交通事故损失车辆修理费x元、路桥至江苏省徐州市往返通行费3212元、汽油费1690元、车辆 民事责任。被告李某某驾驶车辆对路面车辆注意不够，其行为违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款关于“车辆、行人必须在确认安全的原则下通行 ...

情况操作不当，车辆横滑失控，将三轮车撞到公路边水沟内，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第五十条第五项‘机动车超车，必须遵守下列规定：（五）行 行驶，应当依法取得机动车驾驶证，同时，还应对其所有的洛嘉100型三轮摩托车经车辆管理机关检验合格，领取牌照、行驶证，方可上路行驶。但郝士保却在无驾驶证及其 ...

规定，是造成此事故的主要原因，王某甲骑自行车驶入机动车道，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第34条2款之规定，是造成此事故的次要原因，依据《道路 由郭某某负此事故的主要责任，王某甲负此事故的次要责任。 上述事实，有交通部门事故认定书，医院病志诊断，医院药费收据，购药收据，复印费，交通费，误工证明 ...

X路干线(龙升北路)，而死者卢惠明驾车行驶的道路为支线(珠城路)，根据《中华人民共和国道路交通管理条例》的规定，处在支线的车辆应让处在干线的车辆 对本案的责任认定不准确为由主张对其不予采信无理，本院不予支持。顺德区公安局交通警察大队第二大队以肇事者梁某丁在肇事后驾车离开现场致使事故责任无法认定为由认定 ...

鉴定为九级伤残，用去法医鉴定费430元。参照广东省公安厅公布的关于2001年度交通事故损害赔偿计算标准，上诉人因此次事故损失误工费8400元(上诉人受伤前在 李某横穿车行道没有走人行横道且没有注意避让来往的机动车，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第六十三条第二项之规定，公安交警部门根据双方的违章 ...