”技术转让的合同，因此，本案双方当事人的纠纷应当按照我国合同法中有关技术转让合同的规定处理。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第三百三十六条将本案争议 的合同的内容分析，王某某的主要合同义务是提供“秸秆煤气发生炉”及“流化床气化炉”专利技术，制造安装，并进行相应的技术培训，提供图纸、资料，并保证技术 ...

当事人所签订的节能项目合同及变更、修改协议具有技术转让合同的内容，系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，应认定为有效。 关于抗诉机关所提“终审 的相关规定；况且，节能科技所并未向华力建材公司交付技术所依附的设备，华力建材公司也并未得到该项专利技术，原判适用法律并没有影响节能科技所对其技术专利 ...

1、王某甲、王某乙、梅某某与无线电一厂于1989年9月1日签订了专利技术转让合同，并于1989年10月14日向无线电一厂提交了全套图纸和设计资料，无线电一 有关部门和法院确认专利权为王某甲、王某乙、吕某某共有。依照法律规定，1989年6月1日中国专利局授予该专利权之日，专利权即为王某甲、王某乙、吕某某 ...

1．王某甲、王某乙、梅某某与无线电一厂于1989年9月1日签订了专利技术转让合同，并于1989年10月14日向无线电一厂提交了全套图纸和设计资料，无线电一 有关部门和法院确认专利权为王某甲、王某乙、吕某某共有。依照法律规定，1989年6月1日中国专利局授予该专利权之日，专利权即为王某甲、王某乙、吕某某 ...

1.王某甲、王某乙、梅某某与无线电一厂于1989年9月1日签订了专利技术转让合同，并于1989年10月14日向无线电一厂提交了全套图纸和设计资料，无线电一 有关部门和法院确认专利权为王某甲、王某乙、吕某某共有。依照法律规定，1989年6月1日中国专利局授予该专利权之日，专利权即为王某甲、王某乙、吕某某 ...

实际损失人民币81．73万元。 2．裁决申请人承担人民币81．7万元的利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自1998年9月计算至实际给付日止） 答辩称： 合营合同中规定：“乙方（申请人）保证所提供的技术是乙方独有的”。但“笔扫描”技术的专利申请权或非专利技术使用权和转让权归×××部门、申请人和 ...

实际损失人民币81．73万元。 2．裁决申请人承担人民币81．7万元的利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自1998年9月计算至实际给付日止） 答辩称： 合营合同中规定：“乙方（申请人）保证所提供的技术是乙方独有的”。但“笔扫描”技术的专利申请权或非专利技术使用权和转让权归×××部门、申请人和 ...

人民法院 民事调解书 (2003)冀民三终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)：中国计量科学研究院(以下简称计量院)。住所地：北京市X路X号。 法定代表人： ”补充协议书》，约定：合同转让的技术，在未获得国家新型实用专利之前任何一方不得泄露或转让。并对技术转让合同约定的技术情报、资料、设备及其提交 ...

转让合同”补充协议书》，约定：合同转让的技术，在未获得国家新型实用专利之前任何一方不得泄露或转让。并对技术转让合同约定的技术情报、资料、设备及其提交期限 二审案件受理费各x元，合计x元，由计量院负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长牛世 ...

济宁市高新技术产业开发区。 法定代表人：陈某某，总经理。 上诉人中国建筑材料科学研究院（以下简称建材研究院）因技术转让合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2001）济 错误，处理结果显失公正。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，判令解除《技术转让合同》及《合作协议书》是正确的。 ...