终结。 公诉机关指控：2002年11月至2004年5月，被告人马某某任中国农业发展银行巩义市支行驻巩义0一四八河南省粮食储备库信贷员。2004年3月31 核实，马某某未按照《中华人民共和国农业发展银行贷款管理制度》第二十条规定，认真监督检查贷款使用情况，便将150万元贷款资金，违规转到巩义市粮食局驻郑 ...

彭水县农行在2001年3月6日向保家区工委催收该笔贷款，而致其债权诉讼时效经过。《中国农业发展银行抵押担保借款合同》第四条约定的抵押担保期间为自设定抵押 不予保护。该条规定从语言上表述为抵押权的行使期间，然依物权不适用诉讼时效制度之民法基本原理看，该条款规定之行使期间不应是抵押权受国家公权力保护的期限 ...

，梨花小区的建设，在港鑫公司投资不到位的情况下，所需资金来自于银行贷款，这是不容置疑的事实。请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。 本院二审查明: 5000元。 原审法院曾于1999年5月20日向曾在巴州代办处工作的中国农业发展银行巴音郭楞蒙古自治州分行财会科科长刘新伟调查166份信用借款契约的签订情况 ...

伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：中国农业发展银行阜新市分行营业部（以下简称农发行）代理中国农业发展银行分别于1996年8月30日、1996年12月 不能成立。至于信达公司依据《最高某民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条“权利人对同一债权中的部分债权主张权利， ...

孙某卫，该公司董事长。 委托代理人:冯焱燚，郑州天基律师事务所律师。 第三人:中国农业发展银行焦作市分行。负责人张保升，该行行长。 第三人: 。以上两份用来证明联席会议已给原告相应的申辩权利。19．《中国金融债权管理行长联席会议制度》(1998年11月20日银办发[1996]X号)用来证明建立联席会议 ...

焦作苍穹律师事务所律师。 委托代理人:张某甲，该行信贷科科长。 第三人:中国农业发展银行焦作市分行(简称农发行焦作分行)。负责人张保升，行长。 委托代理人:田某某 金融债务时，由于主体方面的原因，致使金融企业债权难以借助现有的民事法律制度落实，才能适用国务院的规定，也才存在人行认定逃废债企业的问题，即 ...

公司仅有固定资产x.5元，从而造成x.50元贷款无法回收。上述事实有被告人的供述、证人证言、中国农业发展银行的各项规章制度、资产评估报告等证据予以证实。 ，造成国有公司、企业严重损失，该行为严重侵犯了国家对国有公司、企业的资产管理制度，已构成国有公司、企业人员失职罪。公诉机关指控的犯罪事实基本清楚， ...

未果，彼此未建立合同关系，对双方无任何约束力；（4）该项目纳入亚洲发展银行贷款子项目，由省水利厅统一执行招标并由省水利一公司中标，原告无权干涉。 内容写入工程承包合同及补充条款，同时要对政府投资项目实行告知性合同备案制度。”且被告防洪管理处在招标工程的有关建设项目永久征地和移民搬迁的实施、安置工作均 ...

利用职务之便完成的，而非盗窃、盗用单位公章。昆山农行没有严格执行公章管理制度，存在明显过错，且该过错行为与造成中电租经济损失之间具有因果 人民法院（2008）一中民初字第x号民事判决第一项、第二项； 二、中国农业银行昆山市支行承担北京南光电子光学仪器有限公司不能偿还北京市第一中级人民法院（2008） ...

是否投资到位事实的确认必然涉及到上述投资形式是否应当予以认定。 根据我国企业管理制度的相关规定，投资人的出资形式包括货币、实物、工业产权和非专利技术 区人民法院(2001)李某初字第X号民事判决第二、三项； 三、中国农业银行青岛市市南区第二支行对海南葛洲坝经济开发(集团)公某上述第一项债务承担补充赔偿 ...