，仲裁庭认为审理及解决本案争议应适用中国法律。同时，鉴于本案合同订立于1999年10月26日，是在《中华人民共和国合同法》生效后订立的，根据最高人民法院 ．被申请人是在YP公司的授权范围内与申请人订立合同的。 根据上述事实和《合同法》第402条的规定，仲裁庭认定，申请人和被申请人之间签订的合同直接约束 ...

扩大此部分业务”。仲裁庭认为，由合营一方派出的合资公司的董事长，不能等同于中国国有企业的董事长。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第35条第1 也较大。根据《中华人民共和国民法通则》第113条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第21条和合资合同第43条的规定，当事人双方都违反合同或有过失 ...

、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司直接向原告张某甲支付赔偿金12万元（含已 工具航程保险合同，保险责任开始后，合同当事人不得解除合同。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条 ...

饭店第三层及第三层附层“DY娱乐城”的经营权。（2）“娱乐城”不具有中国独立的法人资格，只能以WJ饭店的名义开展经营活动。（3）在“娱乐城 137．5万美元，总计1736445美元。关于租金利息问题，仲裁庭认为根据中国《涉外经济合同法》的规定，申请人应向被申请人支付1736445美元的利息。鉴于本案的 ...

境内，按照最密切联系原则，本案的处理应当适用中国法律，即《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》。 2．双方于1998年7月30日 内地的法律。 仲裁庭注意到，申请人主张本案的具体适用法律为合同订立时有效的中国对外贸易经济合作部颁布的《关于对外贸易代理制的暂行规定》，被申请人则主张处理本案 ...

。 二、仲裁庭意见 1．适用的法律。 本案申请人和被申请人分别为美国公司和中国公司，应当适用1980年《联合国国际货物销售合同公约》；鉴于本案合同订立于 中国仲裁，因此，该公约没有规定的事项，应当适用中国法律。 本案合同签订于《中华人民共和国合同法》实施以后，应当适用该法的有关规定。 2．申请人、被 ...

境内，按照最密切联系原则，本案的处理应当适用中国法律，即《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》。 2．双方于1998年7月30日 内地的法律。 仲裁庭注意到，申请人主张本案的具体适用法律为合同订立时有效的中国对外贸易经济合作部颁布的《关于对外贸易代理制的暂行规定》，被申请人则主张处理本案 ...

。 二、仲裁庭意见 1．适用的法律。 本案申请人和被申请人分别为美国公司和中国公司，应当适用1980年《联合国国际货物销售合同公约》；鉴于本案合同订立于 中国仲裁，因此，该公约没有规定的事项，应当适用中国法律。 本案合同签订于《中华人民共和国合同法》实施以后，应当适用该法的有关规定。 2．申请人、被 ...

》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告中国建设银行股份有限公司新晃支行负担。 宣判后，新晃建行不服，向本院提起上诉称：一、根据《合同法》之规定，委托合同的违约责任适用“过错责任”归责原则。一审 ...

当事人关于上述合同的争议仲裁案。 本案仲裁程序适用1995年10月1日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（下称仲裁规则）。 依照仲裁规则的规定， 意愿，完全符合《涉外经济合同法》的有关规定，合同应当合法有效，对双方都具有法律约束力。 被申请人认为： 合同及其补充协议违背了中国的法律、法规，违背 ...