璧山公司于2007年5月28日与中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称平安江津支公司）签订《平安道路客运承运人责任险》，保险单号x,保险时间2007年 本公司不承担赔偿责任”。机动车辆保险条款（2007版）第四章车上人员责任险保险责任第十四条：“保险事故发生后，本公司按照国家相关法律法规规定 ...

本院认为，本案平顶山市海鹰汽车有限公司主张理赔请求，依据的是双方所签订的“平安道路客运承运人责任险”保险合同。该合同明确约定，本保险为商业保险，不是强制保险 ，依法应予支持。综上，法院判决认定事实清楚，程序合法，实体处理正确，中国平安财产保险股份有限公司平项山中心支公司的上诉理由不能成立。依照《中华 ...

旅客运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因 对原告的各项赔偿费用，除精神损失费以外应由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在《平安道路客运承运人责任险》的保险责任限额内承担。依照《中华人民共和国 ...

称：2008年8月8日，原告在被告处为豫x号客车投保了平安道路客运承运人责任险，保险期限自2008年8月9日至2009年8月8日。2008年 判令被告支付赔偿金（略）.61元及逾期利息，本案诉讼费用由被告承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：被告同意赔偿，但应当扣除先期履行的30 ...

平安保险深圳分公司为粤x号大型卧铺客车购买了平安道路客运承运人责任险（保单号（略）），每人责任限额20万元。2010年9月29日，被上诉人陆某、 黄某乙、黄某丙、黄某丁已预交本案一审受理费4300元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司预交二审受理费4300元，分别由苍梧县人民法院和本院退回。 ...

情况。 4、保险单复印件，拟证明事故车辆桂x号普通客车在被告保险公司投保有道路客运承运人责任险，本案交通事故发生在保险有效期内。 5、被告岑溪农村 二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在其保险的事故车辆桂x号大型普通客车客运承运人责任险死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币x ...

公司在《平安道路客运承运人责任保险单》中共投保5座，认为投保的豫x号出租车5座包括司机座位。被告平安保险公司安阳中心支公司辩称客运承运人责任险为车上 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

诊断、用药、开支的详细情况。 被告屈某某未作任某答辩。 1、平安道路客运承运人责任某险单正本（保险单号为x），证明陕x号车在平安 佳6698元、女儿刘某梦人民币6698元，共计人民币x.08元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司赔偿原告马某某医疗费1937.34元；伙食补助费120元；误工费331 ...

，认定被告齐某某承担事故全部责任。豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险，在被告中华联合保险鹤壁公司参加了机动车交通事故责任 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由原告负担830元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担440元,被告齐某某和被告鹤壁市远通 ...

，认定被告齐某某承担事故全部责任。豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险，在被告中华联合保险鹤壁公司参加了机动车交通事故责任 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担600元，被告齐某某和被告鹤壁市远 ...