职员。 原告中某信达资产管理公司西安办事处(以下简称信达西安办)与被告海南华山房地产开发总公司(以下简称华山公司)及第三人中国建设银行西安市X街支行(以下简称东大街 双方共有。双方保证密切合作，项目获利按规定双方共享，如有风险双方共同承担。三、管理委员会从合作基金中各拨款200万元，分别用于两个项目。 ...

从泰勇公司获取股东利某，实现合同目的。六、关于花园集团合同目的的实现及商业风险的转嫁。花园集团一直声称没有实现合同目的，周口建行及后手的转让均是转让先科公司 1月19日，鑫安集团给花园集团的复函、中国银行业监督管理委员会银监复（2004）X号及X号批复、中国建设银行公告及建法（2005）X号通知、刘某 ...

事务所律师。 委托代理人赵大陆，国嘉律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司北京安华支行，住所地北京市朝阳区X路X号。 负责人张某某， 结果，是李某某基于对李某的“信任”而为之，并非自愿将自己的存折至于风险之中，并且李某某将存折交予他人保管的行为并不必然导致安华支行违规操作致使 ...

行长。 委托代理人王某杰，河南众孚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司濮阳分行谢东小区分理处，住所地濮阳市X路中段。 代表人王某某，该处 上诉人承担损失的大部分责任显失公平。2、建行谢东分理处直接隶属于濮阳建行管理，是独立核算单位，原判不应判令建行黄某路支行与濮阳建行对被上诉人 ...

的使用加强监督管理而没有严格履行监管职责，建行焦作分行具有一定过错，应当按照20%的比例承担相应的赔偿责任。 原审法院判决：一、中国建设银行股份有限公司焦作 、监督使用并协助收回贷款，贷款人（即受托人）只收取手续费，不承担贷款风险。建行焦作分行作为受托人负有代为发放、监督使用并协助收回贷款的法定义务， ...

的使用加强监督管理而没有严格履行监管职责，建行焦作分行具有一定过错，应当按照20%的比例承担相应的赔偿责任。 原审法院判决：一、中国建设银行股份有限公司焦作 、监督使用并协助收回贷款，贷款人（即受托人）只收取手续费，不承担贷款风险。建行焦作分行作为受托人负有代为发放、监督使用并协助收回贷款的法定义务， ...

的使用加强监督管理而没有严格履行监管职责，建行焦作分行具有一定过错，应当按照20%的比例承担相应的赔偿责任。 原审法院判决：一、中国建设银行股份有限公司焦作 、监督使用并协助收回贷款，贷款人（即受托人）只收取手续费，不承担贷款风险。建行焦作分行作为受托人负有代为发放、监督使用并协助收回贷款的法定义务， ...

陈某某，该公司职员。 委托代理人李志广，该公司法律顾问。 上诉人中国建设银行股份有限公司濮阳京开道支行（以下简称建行京开道支行）因与被上诉人濮阳市丰硕物资 办事处与丰硕公司签订《中国信达资产管理公司委托管理处置不良贷款债权转让合同》（以下简称《转让合同》）。《转让合同》第二条“风险揭示”第三项载明：“ ...

）张某甲，女。 委托代理人张某乙，男。 被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司莆田市莆阳分理处，住所地莆田市城厢区霞林某道莆田阳西路 时，并没有存在过错。对于上诉人二审期间提供的《国家外汇管理局综合司关于个人外汇管理政策咨询意见的复函》及其附件，该证据无法体现被上诉人莆田市莆阳分理处违反相关规定 ...

，是经建行信阳分行严格审查、完全符合借款人条件、其为海天公司提供担保没有风险的结果，该结果与建行信阳分行的不实介绍之间存在明显的因果关系。综上 项为：新世界海天（信阳）豫南制药有限公司于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司郑州金元支行借款本金1400万元及利息（其中2004年9月20日前的 ...