，男，X年X月X日出生，原中国机械设备海南股份有限公司职工，住（略）。 委托代理人林复杨，海南泽田律师事务所律师。 委托代理人陆某某，女，X年X 。被上诉人不服仲裁裁决，遂诉至法院。 另查，被上诉人在1995年6月其公司的管理制度汇编中对请假程序的规定为“凡公司员工提出超过2天的各种假期申请，均须填写 ...

代表人：刘某某，该行行长。 委托代理人：黄炎，北京市民言律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：中国农业银行淄博市分行。住所地：山东省淄博市张店区X路X号。 ，淄博计委是否还承担责任的问题。如前所述，外汇额度是我国用汇的一种管理制度，企业用汇必须要有外汇额度，没有额度通过调剂，支付一定的价款取得外汇额度 ...

。 委托代理人：王学农，北京市京工律师事务所律师。 上诉人(再审被申请人)：中国华融资产管理公司昆明办事处。住所地：云南省昆明市金星小区X路X号。 提供虚假资料、信息的行为。 1996年1月，轮胎厂在《云南省轮胎厂现代企业制度试点方案(送审稿)》(下称《试点方案》)称：经省政府批准，轮胎厂列为现代企业 ...

代理人薛某某，该酒店工作人员。 委托代理人范方强，上海市协华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国人民建设银行上海市分行，住所地上海市X路X号。 法定代表人 发生，而造成上诉人申领的上铁龙卡透支的直接原因是由于被上诉人违反财务结算制度及违反上铁龙卡章程，没有尽到审查义务即将票款结算给了票务公司，故 ...

X号 原告中国长城资产管理公司杭州办事处，住所地杭州市X路X号国信大厦六楼。 负责人倪某，总经理。 委托代理人(特别授权代理)方东升，浙江创欣律师事务所律师。 证据。理由是：1、协议书主体不明确，内容不真实。1994年银行信用卡透支制度规定，个人透支最高额一般不超过2万元，尤其是到了年底，银行一般限制 ...

X号 上诉人(一审被告)中国人民保险公司滕县支公司。住所地，（略）X号。 负责人邓某甲，经理。 委托代理人宋建平，创和律师事务所律师。 上诉人(一审 公司没有审查核对化工厂的营业执照、企业状况、财产情况、保险标的、消防措施、安全制度等进行审核，没有到化工厂厂区察看。3、化工厂火灾发生的事实，消防部门、 ...

周某，行长。 委托代理人王殿禄，同汇律师事务所律师。 上诉人中国信达资产管理公某天津办事处（原中国建设银行天津市分行红桥支行）因借款合同纠纷一 人民共和国城市房地产管理法》第五十九条规定“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度”，因此，登记发证是确认房屋所有权的法律依据。本案中，红桥区大丰路工行 ...

代表人叶某某签字盖章予以确认。 2006年9月19日，昌晖公司董事长叶某某通过在中国建设银行开立的x付款账号向x收款账号转账30万元。同年9月20日，昌晖 给昌晖公司。且一审法院对昌晖公司不按委托合同约定给付款项既律师违反财务管理制度私自收款的行为没有予以制裁，造成不良的社会效果。 7.如果昌晖公司叶 ...

案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下： 一、中国长城资产管理公司长沙办事处在判决生效之日起三日内返还湖南湘华源律师事务所债权转让款 、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十 ...

X-5。 委托代理人潘玲，湖北正信律师事务所律师。 委托代理人温天相，湖北正信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国电子进出口武汉公司(以下简称中电武汉公司) 或买方营业所所在地的法律。本案中，由于香港是我国的一个特别行政区，法律制度不一样，没有缔结或参加《联合国国际货物销售合同公约》，故本案不能 ...