在HJ饭店内合资成立北京VO娱乐有限公司。1996年4月10日，北京市实业发展公司王D致函香港BL有限公司总经理，称：“我公司与RZ公司共同承办‘WJ饭店 都没有发生过任何变化。被申请人作为通晓中国法律的国内法人，竟然不顾国家法律的规定企图规避，这种行为的法律效果，本身就导致委托经营合同无效。申请人 ...

某在某没有发生过任何变化。被申请人作为通晓中国法律的国内法人，竟然不顾国家法律的规定企图规避，这种行为的法律效果，本身就导致委托经营合同无效。 申请人从 变化。 （三）事实表明，1996年3月前，申请人已经开始与北京HT实业发展公司在某商筹备成立合资经营企业北京VO娱乐有限公司，显然这是一个企业法人， ...

。 2．合营合同未得到政府主管部门批准的责任在于申请人。合营合同的个别条款违反中国法律的规定，将本应由申请人完成的工作交给被申请人，申请人在签订合同时已 的纠纷应循何种合法途径寻求解决，仲裁庭认为，本案发展到现在的程度，合资合同未得到批准，合资公司未能成立，因而三方当事人发生纠纷。这种纠纷在性质上属于 ...

。 2．合营合同未得到政府主管部门批准的责任在于申请人。合营合同的个别条款违反中国法律的规定，将本应由申请人完成的工作交给被申请人，申请人在签订合同时已 的纠纷应循何种合法途径寻求解决，仲裁庭认为，本案发展到现在的程度，合资合同未得到批准，合资公司未能成立，因而三方当事人发生纠纷。这种纠纷在性质上属于 ...

税法缴纳合营企业所得税后，扣除合营企业章程规定的储备基金、职工奖励基金、企业发展基金，净利润根据合资各方注册资本的比例进行分配。 申请人在合营企业即被申请人没有 利润的情况下，企图通过出让、承包的名义，单方提前分配获得合营企业的利润的做法，明显违背中国法律的有关规定。因此，申请人的诉求显属违法、无效。 ...

公司所得利润总额应依法缴纳所得税，并按合同规定在税后利润中提取职工奖励及福利基金、储备基金、企业发展基金“三项基金”后，再按甲乙双方在注册资本中的出资 违法的决议内容均有责任，但作为更熟悉中国法律的被申请人应负主要责任。 正是由于此项违法决议的存在，导致争议的产生。合资双方、特别是申请人，如果在收到 ...

税法缴纳合营企业所得税后，扣除合营企业章程规定的储备基金、职工奖励基金、企业发展基金，净利润根据合资各方注册资本的比例进行分配。 申请人在合营企业即被申请人没有 利润的情况下，企图通过出让、承包的名义，单方提前分配获得合营企业的利润的做法，明显违背中国法律的有关规定。因此，申请人的诉求显属违法、无效。 ...

－X号信德中心西翼X楼X一X室。 法定代表人：郑某某，该公司总裁。 委托代理人：庄仲希，中国法律律师事务所律师。 委托代理人：白涛，中国法律 福建省高级人民法院提起诉讼是基于长动公司承诺向其转让在福建长平峡阳电力发展有限公司的股权以抵偿债务，长动公司已付诸实施，履行地就在福建省，因而福建省高级人民法院 ...

不能成立。其理由是： 1．“××高尔夫球有限公司税案”是由申请人过错造成的。 依照中国税收法律的有关规定，中外合作企业应当交什么税，交多少税，应该由税务 年7月19日合作公司董事会决议，由被申请人在境外发展会员所收取的境外会员费是作为被申请人投资的先期回报，并且由被申请人对境外会员承担一切经济责任和 ...

不能成立。其理由是： 1．“××高尔夫球有限公司税案”是由申请人过错造成的。 依照中国税收法律的有关规定，中外合作企业应当交什么税，交多少税，应该由税务 年7月19日合作公司董事会决议，由被申请人在境外发展会员所收取的境外会员费是作为被申请人投资的先期回报，并且由被申请人对境外会员承担一切经济责任和 ...