日向装饰公司上级单位中国工艺美术（集团）公司发出催收函以明示的方式同意减免250万元债务，并且豁免装饰公司的担保责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十 认为： 装饰公司与农行崇文支行签订的抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。在装饰公司和农行 ...

：因物的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，房屋所有权证将争议的面积所有权记载在被告名下，根据我国《物权法》的规定，权利人 15.06平方米房屋产权归原告天水商厦股份有限公司所有。 案件受理费70元，由被告中国建设银行股份有限公司天水分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

抵押登记”。由此可见，尚未办理产权证的预售房屋是能够办理抵押登记的；且根据《中国人民建设银行建设个人住房贷款办法》、《城市商品房预售管理办法》、《城市房地产 符合我国物权法的相关理论。从本案展示的有效证据看，丁某某已按合同约定支付了全部购房款，豪斯公司也交付了房屋，本案《商品房购销合同》的主要内容已经 ...

永基房地产开发有限公司（担保人）在平顶山房地产交易管理所办理了房地产抵押合同，合同主要内容为，抵押人与担保人签订《平顶山市商品房购销合同》，购买座落于湛河区X路 、第三十三条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行与被告李某某签订 ...

利息债权666.9795万元（含借款本金570万元、表内应收利息96.9795万元），转让给中国信达资产管理公司郑州办事处（以下简称郑州信达办）。嗣后，郑州信达办将 处分直接将房地产转让给王守堂，没有办理相关登记手续，违反了物权法的上述规定，故该调解内容违法。 再者，王守堂是从其直接前手高盛公司处取得 ...

长。 委托代理人袁某，北京将军苑房地产有限公司职员。 上诉人董某某因与被上诉人中国工商银行股份有限公司北京九龙山支行（原名称某国工商银行北京市九龙山支行， 原因没有参加原审庭审。将军苑公司认为，虽然房屋没有办理抵押登记手续，但根据物权法的规定，抵押是有效的，将军苑公司只应对抵押价值外的债务承担保证责任 ...

郭威，北京市天元律师事务所律师。 委托代理人高柳风，北京市天元律师事务所律师。 被告中国港中旅资产经营公司，住所地北京市宣武区广安门内大街X号北京港中旅维景国际大酒店 仍然具备，故对港中旅公司的辩称意见，本院不予采信。 依照《中华人民共和国物权法》第一百零一条，《中华人民共和国民法通则》第七十八条第三 ...

与繁昌支行签订的《最高额担保个人借款合同》是当事人的真实意思表示，且合同内容并不违反法律、法规的强制性规定，其效力应予确认，该合同对当事人双方均具有约束力。 八条、第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决：(一)柯某某于该判决生效后十日内向中国农业银行繁昌县支行归还借款本金100 ...

，住（略）。 委托代理人宋学锋，北京市泽文律师事务所律师。 原审第三人中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行，营业场所北京市丰台区X路X-1。 负责人齐某某， 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第二百二十八条之规定，判决：一、北京海洋港国际大饭店有限公司于 ...

长。 委托代理人袁某，北京将军苑房地产有限公司职员。 上诉人董某某因与被上诉人中国工商银行股份有限公司北京九龙山支行（原名称某国工商银行北京市九龙山支行， 原因没有参加原审庭审。将军苑公司认为，虽然房屋没有办理抵押登记手续，但根据物权法的规定，抵押是有效的，将军苑公司只应对抵押价值外的债务承担保证责任 ...