的××仲裁员，被申请人指定的×××仲裁员与因双方未在规定期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的××首席仲裁员3人于1997年7月14日组成 能成立。其理由是： 1．“××高尔夫球有限公司税案”是由申请人过错造成的。 依照中国税收法律的有关规定，中外合作企业应当交什么税，交多少税，应该由 ...

的××仲裁员，被申请人指定的×××仲裁员与因双方未在规定期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的××首席仲裁员3人于1997年7月14日组成 能成立。其理由是： 1．“××高尔夫球有限公司税案”是由申请人过错造成的。 依照中国税收法律的有关规定，中外合作企业应当交什么税，交多少税，应该由 ...

从4月1日起6个月内××公司的纯利润（提取折旧、“三金”、和有关税收后）的全部提给乙方×××，作为一次性补偿，乙方今后不再提出有关商誉等无形资产 扩大此部分业务”。仲裁庭认为，由合营一方派出的合资公司的董事长，不能等同于中国国有企业的董事长。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第35条第1 ...

从4月1日起6个月内××公司的纯利润（提取折旧、“三金”、和有关税收后）的全部提给乙方×××，作为一次性补偿，乙方今后不再提出有关商誉等无形资产 扩大此部分业务”。仲裁庭认为，由合营一方派出的合资公司的董事长，不能等同于中国国有企业的董事长。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第35条第1 ...

贷款利率加２０％罚息计收利息，并有权从罗牛山公司帐户中主动借计未偿付金额和损失。国家税收部门在国外贷款协议及本协议项下征收的任何税收 公司。依据合同约定和上述证据，罗牛山公司贷款余额为丹麦出口融资公司通知并经中国投资银行总行认可的２８２９８７７美元。故罗牛山公司抗辩称１０１０１４９美元属丹麦政府赠款， ...

8日签订的No．x—x售货确认书中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，受理了上述售货确认书项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1998年5月5日在上海开庭审理本案，双方当事人均到庭作了口头陈述和辩论， ...

合资合同的主要内容如下： 合营各方根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》，同意在中国境内建立合资经营企业，企业名称为××科技工程有限公司（下称合营公司）。合营 账和报送虚假财务资料的方式欺骗其他股东和税务机关、审计机构，企图达到逃避税收、转移利润的目的。如1996年1月，合营公司财务报表反映，年初即 ...

的No．（略）—（略）售货确认书中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，受理了上述售货确认书项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1998年5月5日在上海开庭审理本案，双方当事人均到庭作了口头陈述和辩论， ...

合资合同的主要内容如下： 合营各方根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》，同意在中国境内建立合资经营企业，企业名称为××科技工程有限公司（下称合营公司）。合营 账和报送虚假财务资料的方式欺骗其他股东和税务机关、审计机构，企图达到逃避税收、转移利润的目的。如1996年1月，合营公司财务报表反映，年初即 ...

事务所律师。 委托代理人李允宝，海南维特律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国信达资产管理公司海口办事处。住所地海南省海口市秀英区港澳工业开发区港澳大厦 引进了有实力的投资者和先进管理经验，对促进地方经济发展和增加国家、地方税收也大有裨益。可见，上诉人转让三家糖厂部分资产的行为不仅仅是一个经济问题 ...