责任后，依据约定扣划其款项，并未侵犯担保单位的任何权利；最高法院《经济审判指导与参考》(第2卷)明确规定，债权人与担保人在主合同或担保合同中约定， 担保责任。对于保证方式，原告建行安溪县支行以人民法院报2000年1月21日刊登的案例为依据，主张本案的担保方式是连带责任担保不能成立。因为，人民法院报刊登 ...

双方结算的依据。 第二组证据包括：2000年12月28日英协(河南)房地产有限公司与中国建筑一局(集团)有限公司签订的《英协花园II区小高层工程施工框架协议》。 庭高级法官孙某平撰写的对承包方转包建设工程的认定与处理的二审案例解析（民事审判指导与参考总第34集，P114—130）。英协公司拟以该组证据 ...

经营活动。最高人民法院（2010）民三他字第X号批复认为，该规定可以认定为行政法规的效力性强制性规定；企业以外的其他单位和个人作为特许人与他人签订的特许 合同，但被以各种理由推诿。 x在各地用户企业拍摄了大量成田公司产品的现场应用案例照片，后将所拍照片著作权授权给成田公司使用，并印制了《冷风切削》、《 ...

：“证据应当在法庭上出示，并经过庭审辩论、质证。” 最高人民法院《关于严格执行公开审判制度的若干规定》第五条规定：“依法公开审理案件，案件事实未经法庭公开调查不 （第九号） （相关文章:行政法规3篇10次部门规章6篇7次司法解释1篇1次其他规范性文件1篇1次地方法规162篇364次案例1篇3次裁判文书 ...

我最初诊断，我最后一次去厂里结算医疗费的时间是2006年元月26日；案例与本案无关。 根据双方当事人的诉辩、陈述、辨论、举证及质证意见 在偃师市X镇通利纸箱厂处报销3000元。2006年元月11日，原告从中国人寿保险公司偃师市支公司领取意外伤害保险金3834.53元(实际理赔3934.53元，因未及时 ...

从形式上我认为是无效的。第一该鉴定书没有盖司法鉴定专用章，只是以一个中国科学技术法学会的行政章代替；第二，华科知识产权司法鉴定中心本身是一个法人资格，在法庭 、李某某、李某某犯侵犯商业秘密罪，证据不足，其指控不能成立。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项之 ...

，在复函中最高人民法院认为“1987年2月10日城乡建设环境保护部、国家工商行政管理局所颁发的《关于加强建筑市场管理的暂行规定》第七条即承发包工程 判决生效后十日内给付河南省汇恩投资发展有限公司居间报酬x.50元。逾期付款按中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审 ...

认为，根据我国《反不正当竞争法》的规定和原则，参考北京市法院系统的既判案例，被告使用“尚德机构”作为关键词进行网络推某的行为构成对原告的不正当竞争。 。该商标注册证上另标明“‘机构’放弃专用权”。2009年1月21日，该商标经国家工商行政管理总局商标局核准转让给殷戬弘。 2009年1月21日，殷戬弘就 ...