条第一款、第一百三十八条的规定，判决如下：限北京海淀科技发展有限公司于本判决法律效力之日起１０日内向中国银行股份有限公司海南省分行返还１５０９万元及从２００７年 一审判决正确，请二审人民法院依法予以维持。 经二审审理查明，原审法院查明的事实基本成立。另查明如下事实：１、海南中行或锦艺达公司未提交锦艺达 ...

抗诉机关：河南省人民检察院。 申诉人(一审被告、二审上诉人、原再审被申请人)：中国银行股份有限公司商丘分行。住所地：商丘市神火大道。 负责人：宗某某，该行行长。 财产安全不受损失。商丘中行未尽到责任，应按相关法律规定承担相应过错责任。同时再审还认为刁某某未尽到基本的风险防范责任，同样应承担相应的法律 ...

的过错程度，改判龙珠支行赔偿融诚公司相应的损失，但其最终却以一审判决认定事实基本清楚、适用法律正确为由，维持了一审判决。这种判决结果不仅适用法律 号民事判决。 二、中国银行股份有限公司海口龙珠支行１０日内赔偿海南融诚租赁公司３１１．９２万元及其利息的５０％（利息按照中国人民银行规定的同期一年期存款基准 ...

股东；12、本院根据安徽省中行的申请，调查淮北市兴力发电有限责任公司设立的基本情况所取得的验资报告、出资证明、股东会决议、资产转让协议等材料，安徽省 有关法律规定和司法解释，对安徽省中行与华欧公司、能源公司所举证据进行了审核认定，查明并确认以下事实： 1993年10月19日，安徽省中行向中国银行卢森堡 ...

证明东营分行占有其款项，其诉讼请求应予驳回。原一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。故判决驳回王朝电脑公司上诉，维持原判。案件受理费6953元由 对帐目的即可。 东营分行又主张，王惠接受王朝电脑公司的委托使用中国银行特种转帐传票办理业务符合规定。根据《中国银行会计基本制度》第三节第23条的规定 ...

、中国银行进账单；5、人民币结构性理财产品证实书；6、对公单位基本某况表；7、授权委托书、中国银行3000万元转账支票（支票号（略））、进账单；8、时尚 ，其作为第三人参加诉讼并承担相应赔偿责任不违反实体和程序法律规定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。本某予以维持。 综上，依照《 ...

之妻。 被告顾某，男，汉族，住址同胡某某。 委托代理人胡某某，基本情况同上。 被告周口地区生物化学厂。 法定代表人王某，厂长。 委托代理人陈东勋 条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的诉讼请求。 案件受理费8510元，由原告承担。 ...

可以作为本案定案的依据。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下基本事实： 2000年11月23日原、被告签订《个人住房按揭借款合同》一份 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告熊某自本判决生效之日起3日内向原告中国银行股份有限公司湘潭市城东支行偿付贷款本金x.54元 ...

用于证实被告向原告借款时提供的证件。 5、贷款帐户应还款资料总汇、对帐单基本信息，用于证实周某某已还本金7440.23元、已还息922.67元、已给付罚息 担保法》第十八条、第二十八条第一款之规定，判决如下： 一、由被告周某某在本判决生效后十日内偿还原告中国银行巫山支行贷款本金x。77元及利息，利息从 ...

。 原审被告中行湘潭分行为支持其答辩理由，提出以下证据： 证据一，中国银行《国际结算业务基本规定》中的相关条款。拟证明原审被告对外汇帐户管理和操作的 武 审判员李晖 二O一二年三月三十某日 书记员吴慧娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第六十某条没有代理权、超越代理权或者代理权终止 ...