其全部承担。 卢某乙一审提供的与本案有关联性的证据有:关于合作经营增城富怡制衣有限公司合同章程的批复，香港律师行公证的《证明书》，申诉立案通知书，外商投资企业董事会名单， 一终字第X号民事判决确认制衣公司名为中外合作经营企业，实为由卢某乙和卢某甲、伍某某三人一起经营的合伙企业。上述判决对卢某乙与卢某甲 ...

人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国中外合作经营企业法》第九条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 应受法律保护的法律依据。该条规定：“违反本法规定，未依法领取营业执照，而以合伙企业名义从事经营活动的，责令停止经营活动，可以处以五千元以下的罚款。”原审 ...

反诉要求原告退还人民币3万元。被告提供了工商登记的宁波洁尔美洁具有限公司企业基本情况和公司章程，拟证明原告在宁波洁尔美洁具有限公司没有股份，沈某委派原告作为 沈某都不知道。2005年至2006年初，原告陆续出资40万元给被告，与被告合伙投资宁波洁尔美洁具有限公司，案外人胡某年也投资10万元，原告和胡某 ...

经济贸易委员会（1995）第X号文件，徐州市工商管理局出具的中外合资经营企业合同、中外合资经营企业章程、徐州康力宝食品饮料有限公司董事会成员等证明文件，变更登记申请书及 外方出资160万元。其和沙某某、陈某甲、王某乙四人又签订合伙经营协议，每人出资40万元共同组成外资的160万元。1995年10月，其 ...

《公司法》亦未列举“劳务”可作为有限责任公司(特别是中外合资企业)的出资方式，我国仅在《合伙企业法》规定合伙企业可用劳务作为出资条件，因而“劳务”并非有限公司的出资方式 ”属于理解上的错误。事实上，根据《关于中外合资经营的健力宝药业公司合同、章程的批复》：“健力宝药业公司是由三水外经总公司、广药公司及 ...

本案被上诉人北京迪斯电子数据系统有限公司工商登记是中外合资企业，是《中外合资经营企业法》规定的企业，而非《合伙企业法》规定的企业。既然不是合伙企业，自然就无退伙之说。此外，周某称其为北京迪斯电子数据有限公司的“股东”，并且提供了北京市中环迪斯数据系统公司章程(增补)和迪斯公司董事会 ...

及相应的付款凭证； 12、2009年7月20日，中山乐邦公司与北京中外名人广告有限公司签订的《CCTV-3栏目电视广告播出协议书》、《CCTV-3栏目电视广告 企业注册使用乐邦有关商标情况； 第二组：企业机读档案登记资料、企业章程及章程修正案、商标网打印的商标信息、产品宣传册，用以证明中山乐邦公司成立 ...

酿成纠纷有一定责任，公司经营已亏损，另一方面仍判令上诉人偿还1万元，违反合伙共享利益，共担风险的原则，属适用法律不当。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的 ，本院予以确认。 本院认为，本案案由应为民间借贷纠纷。洪涛公司为中外合作企业，是由外国投资方美国宏泰国际发展有限公司和中国投资方永州市华龙旅游资源开发 ...

按照渝中区外经委渝中外经[2001]X号对重庆长德的修改合同、章程部分条款的批复要求，重庆长德的中外双方投资股东应于2001年12月31日前缴清全部出资； 有限责任公司虽为“人合公司”，但毕竟不同于无限责任公司和不具备法人资格的合伙企业。公司以其全部资本对外承担民事责任和股东以其出资额对公司承担责任是 ...

的准据法。 原告翁某某与被告钟某某、黄某某签订旨在设立中外合资企业的合资公司章程，并以合资公司的名义进行经营活动，但未经审批登记，该行 《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第六条规定的：“在中国境内设立合营企业，必须经中华人民共和国对外贸易经济合作部审查批准。……”，因此其投资经营行为违反我国 ...