王某海，福建方威律师事务所律师。 上诉人香港商联国际有限公司因中外合作经营企业合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2010）厦民初字第X号民事判决， 《关于厦门白鹭洲皇冠育乐有限公司变更投资者的批复》，同意合作方由香港国迪企业公司变更为原告。 厦门白鹭洲皇冠育乐有限公司于1997年10月15日取得的 ...

，上海市联合律师事务所律师。 原告王某电机株式会社诉被告上海文化建设发展公司中外合作经营企业合同纠纷一案，原告以被告住所地在本院辖区内为由，向本院提起 应将原告应得的人民币63万元扣除支付供应商的欠款人民币30万元后退还原告，但合作公司清算完后，被告一直未将余款人民币33万元退还原告，故原告诉请法院 ...

投资有限公司。 被告上海xx服饰有限公司。 第三人中国xx上海进出口公司。 案由：中外合作经营企业合同纠纷。 原告诉称，被告系原告、第三人及荷兰艺纺有限公司共同 ，于每年上、下半年各支付3万元等。但自2003年下半年开始，被告以经营亏损为由，不再向原告支付固定收益。被告的行为违反了公司章程，侵犯了原告 ...

年至1998年的款项。1998年国务院办公厅下发了《关于某理整顿非试点外商投资商业企业情况的通知》，2001年国家经贸委对外贸易经济合作部、国家工商行政总局下发了《关于 家好又多合并成立一家新的公司。服务公司称根据相关法律规定，中外合作经营企业合同的变更和终止均应经原审批机关批准，查本案原审批机关并无 ...

所有的武汉市沿江大道X号办公大楼及附属设施使用权，授权书载明:“你公司与外商合作需要，经研究决定，将汉口沿江大道X号原局办公大楼及附属房屋授权 中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条关于“因在中华人民共和国履行中外合作经营企业合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖”的规定，本院有管辖权 ...

本案享有管辖权。 根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条之规定，在我国境内履行的中外合作经营企业合同应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国中外 金要求雍纪餐厅返还押金人民币116，666元的诉讼请求，本院予以支持。本案合同无效的原因在于双方未按我国法律规定履行相应的批准手续，双方对此均存在 ...

仲裁庭意见 本案所涉争议为中外合作经营企业的合作方之间的争议，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》中的规定及双方当事人在合作合同中的约定，本案所 申请人）直接投资240万美元，其中固定资产投资140万美元，流动资金100万美元。 合作公司注册资本由乙方缴付，缴付的最后期限在营业执照签发之日后半年内，即 ...

仲裁庭意见 本案所涉争议为中外合作经营企业的合作方之间的争议，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》中的规定及双方当事人在合作合同中的约定，本案所 申请人）直接投资240万美元，其中固定资产投资140万美元，流动资金100万美元。 合作公司注册资本由乙方缴付，缴付的最后期限在营业执照签发之日后半年内，即 ...

。 东林置业公司辩称：1.根据我国《中外合作经营法》的规定，外国合作者与中国的企业或其他经济组织共同举办中外合作经营企业，仅排除了大陆公民作为合作方的主体 问题的规定》中的相关规定，本院对本案享有管辖权。本案为双方当事人在履行中外合作经营合同过程中发生的纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条 ...

2002年8月18日，鲜花港公司与亚农发公司签署合作经营企业合同，共同建立中外合作经营企业碧野公司。同年9月22日，双方签署碧野公司章程 会计师事务所有限公司（简称“申洲会计师事务所”）出具的审计报告确认，亚农发公司在经营碧野公司期间造成的亏损为人民币15,382,706.22元。 原审法院认为，本案 ...