驾车前往联通基站，动手拆卸、搬运联通基站的蓄电池，实施盗窃；后经他人劝阻，其中止犯罪，并投案自首。③李某某的供述，证明2008年2月至4月期间，其 秘密窃取不被自己所控制的他人财物的行为，该行为与其自身职务无关，具备盗窃罪的犯罪构成要件，已构成盗窃罪。原审机关根据本案的基本事实和具体情节对上诉人柳某某 ...

李某某犯罪情节较轻，应在五年以下对被告人量刑。理由如下：自动中止犯罪；有立功情节；属初犯；认罪；如实坦白；主观恶性较小。 被告人陈某某对公诉机关 、被告人余某某犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币x元。犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑六年零三 ...

。被告人肖某、张某丙、刘某、李某某、贡某结伙抢某他人财物时自动中止犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定。被告人肖某、张某丙、 好，初犯、偶犯，愿意尽最大努力赔偿被害人损失，请求从轻处罚。 被告人王某辛对犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。 被告人徐某壬辩称所购买的枪支没有杀伤力，不能认定为枪支 ...

肖某戊从肖某甲处购进了二大包海洛因。后肖某甲与王某因害怕而决定中止犯罪，正在商量时，被公安机关抓获。从以上事实可以看出，被告人王某、肖某甲 戊到案后，协助公安机关抓获被告人肖某甲，可以认定为有立功表现。根据所查明的犯罪事实，被告人肖某甲并非需要判处无期徒刑以上刑罚的犯罪分子，故被告人肖某戊协助公安机关 ...

付某在新乡市人民公园南门，乘坐苗××的摩的，准备对其进行抢劫，途中中止犯罪，并到胜利路派出所投案。 公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人付某、 抢劫，于2010年7月27日被新乡市公安局红旗第一分局刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪，于2010年8月13日被新乡市公安局红旗第一分局逮捕。现羁押于新乡市看守所 ...

应当免除处罚，按照多次抢劫这一加重情节量刑则对依法应当免除处罚的中止犯罪实际进行了处罚，无法体现该中止情节的处理，故不应按照二百六十三条第（四）项规定的 参与其他抢劫犯罪，该起应当作为一个量刑情节酌情从重处罚。上诉人袁某乙在第二起抢劫犯罪中系从犯，且积极退赃，认罪态度较好，应当从轻处罚。综上，原判对袁 ...

及原审被告人系非法生产假冒伪劣烟草专卖品，其行为同时构成某产伪劣产品罪和侵犯知识产权犯罪，依照某法处罚较重的规定定罪处罚，原判认定生产伪劣产品罪于法有据。原判 承担责任，辩护人提出田某只对自己参与的行为负责的理由成某，但提出田某具有中止犯罪行为的情节没有事实依据，不能认定。 邓某、史某在其生产期间和将 ...

应予支持，建议本院予以纠正。 原审被告人丁某某上诉提出，其系主动中止犯罪，原判决认定其犯罪未遂不当。请求本院减轻对他的处罚。 辩护人对原审法院判决 第二项，即现扣押在上海市公安局杨浦分局的榔头、凿子、手套、蛇皮袋等犯罪工具予以没收；冲击钻一把发还王某路； 三、撤销上海市杨浦区人民法院(2000)杨刑初 ...

他们二人均指认了被告人黎某参与了此次作案，因此被告人黎某认为其没有参与该起犯罪的辩解意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。 被告人林某丙在公安机关传唤过程中 自动放弃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第某十四条之规定，是犯罪中止。鉴于该项中止犯罪未造成被害人损失，考虑到林某甲、黎某在起诉书指控的抢劫犯罪 ...

刘X的脖子等暴力手段，对其人身进行威胁，向刘X索要2000元，后陈某某中止犯罪行为的事实。 2、被害人刘X陈某，证明被告人陈某某以水管坏为由进入其 ，系犯罪中止，应当对其减轻处罚。在量刑时综合考虑以下情节：被告人的认罪态度及犯罪的社会危害性等。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十四条、第 ...