书面建议本院恢复法庭审理。本院于2012年3月22日再次公开开庭审理了本案。因本案涉及附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审限2个月。（略）人民检察院指派检察员周某 民法通则》第一百一十九条、第一百三十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解某》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...

爱佳”轮船东ICL海运有限公司海上船舶碰撞损害赔偿纠纷一案件[(2000)海事初字第X号]、人身死亡损害赔偿纠纷七案件[(2000)海事初字第20-X号]，于2000年 损和七名船员全部死亡，因此，原告与被告之间存在民事侵权法律关系。 根据上述已认某的事实，本院认某，导致“爱佳”轮撞沉“冀黄渔0824 ...

爱佳”轮船东ICL海运有限公司海上船舶碰撞损害赔偿纠纷一案件[（2000）海事初字第27号]、人身死亡损害赔偿纠纷七案件[（2000）海事初字第20-26号]，于 全损和七名船员全部死亡，因此，原告与被告之间存在民事侵权法律关系。 根据上述已认某的事实，本院认某，导致“爱佳”轮撞沉“冀黄渔0824”船 ...

其账户内进款434.78元，但称不知此为何款，也不知被告如何计算该款项。 原告提供以下证据： 1、劳动合同，证实双方的劳动关系。 2、就诊记录册、病情证明单 。证据9，从文字内容看，涉及怀孕、请假事宜，故可以认定邮件是原告发送的，对此真实性本院予以确认。但该邮件并没有任何人身攻击的言行，故本院对被告的 ...

工作成果，定作人给付报酬的合同。因此本案的法律关系是承揽合同法律关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“ 被上诉人已经自认上诉人与被上诉人之间不存在承揽法律关系。如果真像一审法院所认定的是承揽法律关系，那么被上诉人为何还要提出管辖权异议呢2、最高人民法院《关于 ...

5日，注册资本50万元，公司类型为有限责任公司，公司股东6人均为自然人，出资比例为何某某20万元（占公司40％股权）、田辉20万元（占公司40％股权）、刘 ，且股东会决议因为都是其单方证据，万翔实业很难认可；3、根据一审判决书总所述，本案所涉及的股权转让协议涉及两个部分，一个是增资，一个是股权转让，这 ...

向某春。向某春逃走后遇到其侄儿向某林，二人一起返回到电信所，质问古某甲为何殴打向某春。被告人古某甲、刘某乙用铁锨、锄头又将向某林打伤。经法医鉴定 伤人孙某丁并不知道，孙某丁不构成该罪。2、孙某丁不构成寻衅滋事罪，涉及的四起案件属治安案件。3、孙某丁不构成敲诈勒索罪。4、孙某丁不构成参加黑社会性质组某罪 ...