马某乙不能返还时承担赔偿损失的责任。李某无证据证实马某丙获取了不当得利，故其要求马某丙返还不当得利的请求不能支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《 他是不是中了奖，他说是中奖了，但不知多少。”侦察人员询问：“后来又发生了什么情况”周某丁回答：“因为工地上工作比较忙，李某也没给我们打电话，只知道他到 ...

马某乙不能返还时承担赔偿损失的责任。李某无证据证实马某丙获取了不当得利，故其要求马某丙返还不当得利的请求不能支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《 他是不是中了奖，他说是中奖了，但不知多少。”侦察人员询问：“后来又发生了什么情况”周某丁回答：“因为工地上工作比较忙，李某也没给我们打电话，只知道他到 ...

马某乙不能返还时承担赔偿损失的责任。李某无证据证实马某丙获取了不当得利，故其要求马某丙返还不当得利的请求不能支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《 他是不是中了奖，他说是中奖了，但不知多少。”侦察人员询问：“后来又发生了什么情况”周某丁回答：“因为工地上工作比较忙，李某也没给我们打电话，只知道他到 ...

月21日向寰宇公司支付20，000美元，但提供的证据不足以证明其支付过该款项。所以，瓮福公司所主张的不当得利涉及斯诺公司从瓮福公司收取的199，584美元， 请二审法院依法改判。 寰宇公司二审辩称，(一)本案是合同之诉，还是不当得利之诉1、首先，需要澄清的是，翁福公司在其一审起诉状中诉称：“……。斯诺 ...

上诉人注意、质证，但在判决书中却将该状况明确作为证据，作为查明的事实来证;被上诉人的主张，明显违反法律规定。二、被上诉人不具备本案的诉讼主体 具备本案的诉讼主体资格。本院认为，被上诉人办理涉案存款业务虽属职务行为，本案不当得利的返还请求权本属于中国农业银行赣州市分行营业部。但因该营业部已经从被上诉人处 ...

转变为违约金性质。现在陈某某既收到我方支付的违约金又收到我方支付的创业基金，构成不当得利，应负返还义务。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 另查明：2003 。而陈某某则认为新虹苑公司支付给其的创业基金是新虹苑公司自愿赠与的。双方对各自主张均为无法提供证据证实。从本案已经确认的事实和现有的证据来 ...

被告。马某戊只是x号销售站的联络人，不是本案当事人。原告李某甲主张马某戊返还不当得利无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告李某甲的诉讼请求，并由其 充分。因为本案纠纷的实质是中奖彩票的合法归属问题，中奖彩票本身只是一个效力待定的证据，需要其他证据来证实谁是它的合法所有人。马某丁所陈某的其在彩票销售站的 ...

被告。马某己只是x号销售站的联络人，不是本案当事人。原告李某甲主张马某己返还不当得利无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告李某甲的诉讼请求，并由其 充分。因为本案纠纷的实质是中奖彩票的合法归属问题，中奖彩票本身只是一个效力待定的证据，需要其他证据来证实谁是它的合法所有人。马某丁所陈某的其在彩票销售站的 ...

被告。马某只是（略）号销售站的联络人，不是本案当事人。原告李某甲主张马某返还不当得利无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告李某甲的诉讼请求，并由其 充分。因为本案纠纷的实质是中奖彩票的合法归属问题，中奖彩票本身只是一个效力待定的证据，需要其他证据来证实谁是它的合法所有人。马某所陈某丁其在彩票销售站的废 ...

夫妻的共同财产，原告是非法占有，属不当得利，依法应予以返还被告及第三人刘某某。 为支持其主张，被告向法庭提供以下证据： 证据10，开庭笔录、共同财产清单、离婚 第三人的钱，应该要返还第三人罗某某，根本不是什么不当得利。原告起诉第三人罗某某不当得利，无法无据。 第三人刘某某未到庭参加诉讼。 上述证据， ...