被告上海煤航公司逾期付款应按中国人民银行有关规定缴纳逾期付款违约利息，原告主张的违约金按x分合同总金额的2％计算，不符合合同约定；要求本院驳回原告要求 担保人同意，担保人应继续承担连带保证责任等。原告与被告汇鑫公司签订的《最高额保证合同》特别约定，如发生被担保人未及时按合同向债权人议付，债权人有义务向 ...

为债权人XX农行与XX公司形成的进口押汇、出口押汇提某担保；担保的债权最高额为1131.5万元人民币，担保期间自2008年1月21日起至2008年4月21 的主张，法院应予支持。原审原告XX农行向原审被告XX公司主张支付违约金x美元，因其提某的证据不能充分证明XX公司提某的信息不真实，法院不予支持。 ...

为债权人XX农行与XX公司形成的进口押汇、出口押汇提某担保；担保的债权最高额为1131.5万元人民币，担保期间自2008年1月21日起至2008年4月21 的主张，法院应予支持。原审原告XX农行向原审被告XX公司主张支付违约金x.6美元，因其提某的证据不能充分证明XX公司提某的信息不真实，法院不予支持 ...

某以请求调整。二、结合本案实际情况，法院应当认定厦门路桥公司重庆分公司主张的违约金过高。1.厦门路桥公司重庆分公司已经多收取了钢材货款本金约31万元。 八建公司债务承担连带担保责任。 综上所述，一审法院按未付货款的30%将违约金调整为52.463万元属适用法律不当，应予纠正。厦门路桥的上诉理由部分成立 ...

诉请是正确的；河南九天置业有限公司是否向产权登记机关报送有关资料进行备案，作为主张权利方的毕某某同样负有举证义务，现尚无证据证明河南九天置业有限公司存在此 九天置业有限公司该上诉理由本院不予采信。河南九天置业有限公司称毕某某为获取高额违约金，故意拖延与其交接房屋，但未提供证据予以证明，本院亦不予采信。 ...

是正确的；河南九天置业有限公司是否向产权登记机关报送有关资料进行备案，作为主张权利方的王某某同样负有举证义务，现尚无证据证明河南九天置业有限公司存在此 河南九天置业有限公司该上诉理由本院不予采信。河南九天置业有限公司称王某某为获取高额违约金，故意拖延与其交接房屋，但未提供证据予以证明，本院亦不予采信 ...

称其已将办理房屋所有权证的有关材料报产权登记机关备案，分析认为，原告对此主张未提供相关证据，故原告的该项诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民事 河南九天置业有限公司该上诉理由本院不予采信。河南九天置业有限公司称吴某为获取高额违约金，故意拖延与其交接房屋，但未提供证据予以证明，本院亦不予采信。 ...

称其已将办理房屋所有权证的有关材料报产权登记机关备案，分析认为，原告对此主张未提供相关证据，故原告的该项诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民事 不属于不可抗力事由，所以上诉人该上诉理由本院不予采信。上诉人称被上诉人为获取高额违约金，故意拖延与其交接房屋，但未提供证据予以证明，本院亦不予采信。 ...

正确的，原审法院未剥夺鞍山七建权利，原审法院审理程序合法，对鞍山七建的此点主张，本院不予支持。 关于债权转让和支付货款的问题。经庭审查明，金发公司与罡鼎 信任危机。为能够实现第二次供货，金发公司与鞍山七建才签订了有高额违约金的还款协议。可以说违约金的约定是重获信任的基础，是双方在签订合同时均认可和接受 ...

工程款27.5万元诉讼请求，原审法院予以支持。诉讼中，诚建公司称恒昌公司主张的违约金数额过高，且请求调整。根据合同约定”如有违约由违约方承担本合同总 ，将其从河南建业公司承包的森林半岛工程全部转包给新生公司，并向新生公司收取高额的管理费而获利。该联营合同实为转包合同，应认定为无效合同。新生公司基于一份 ...