公安局交警大队认定：熊某某负此事故的主要责任。上述事实，检察机关提供了相应证据，认为被告人熊某某的行为已构成交通肇事罪。应依照《中华人民共和国刑法》第一 三十三条之规定惩处。 被告人熊某某对指控的犯罪事实无异议。辩护人提交的辩护词辩称被告人有自首、赔偿的情节，建议法庭从轻处罚。 经审理查明，2009年 ...

交通事故。经交警部门认定，被告人凡某某负此事故的主要责任。 经调解，被告人凡某某一次性赔偿被害人家属经济损失3.5万元（已履行），阳光财产保险股份有限公司 ，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人何某某关于被告人凡某某具有自首情节的辩护意见，无充足证据证实，不予支持 ...

不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查有关上诉材料、辩护词，讯问上诉人邝某甲，询问辩护人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已 交通事故，致2人死亡，经公安交警部门认定负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人及其辩护人辩护提出“邝某戊超载搭人载货，撞上道路上的干 ...

、充分，本院均予以确认。 本院认为，被告人卫某某违反交通安全法规，负事故主要责任，致三人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人卫某某犯交通 被害人的家属进行赔偿，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...

，询问了上诉人赵某甲、柯某某、廖某莲、赵某乙，审阅了辩护人的辩护词，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2009年12月4 引发交通事故的直接原因，具有重大过错，应负事故的主要责任。综述，其不应构成交通肇事罪，民事赔偿其只承担次要责任。请求二审法院认定其无罪。 辩护人覃某某、贾某某 ...

甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人程某甲，审阅辩护人的辩护词，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2010年9月 死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人程某甲驾驶经技术检验不合格的机动车辆上路，在案发路段右转变时不确保安全行驶，在此事故中负主要责任。被害人蔡 ...