上诉人未严格执行进货检查验收制度出现上述问题有过错，更应当直接对购买者承担产品质量责任，上诉人应赔偿由此给被上诉人造成的财产损失。上诉人上诉称其是产品的销售者， 、伪劣产品的缺陷与损害后果之间存在因果关系。5、一、二、再审法院适用举证责任倒置的分配原则于法有据。6、申请人没有证据支持其下列主张：（1） ...

债权人与投资人相比，在企业法人资源信息的控制上严重不对称，因此应实行举证责任倒置，应由投资人或企业法人提供相关证据证明出资已经到位，若无法证明出资 高新技术开发区永发物资公司的公司人格滥用侵害了债权人株洲市天元区天台建筑有限责任公司的合法权益或者社会公共利益。 注册资本最低限额是认定公司法人独立人格的 ...

第六刑警中队左侧。 法定代表人梁某某，该公司经理。 上诉人关某因产品责任纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院(2004)乐民初字第X号民事判决，向本院 资认定。 本院认为，本案系因产品质量而引发的损害赔偿纠纷，是否适用举证责任倒置原则，是双方争议的焦点。根据最高人民法院《关某民事证据的若干规定》 ...

新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼才适用举证责任倒置，本案属于外观设计专利侵权纠纷，不适用举证责任倒置，而仍应适用由当事人对自己提出的诉讼请求 红林大酒店上诉认为，其使用外观设计专利产品建筑装饰栏杆来源清楚，不承担侵权赔偿责任。而美泰利公司认为，“来源清楚”并不等于合法来源。合法来源首先要来源 ...

某甲、刘某丙、何某、刘某乙因与被上诉人邵阳市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市X区人民法院于二○一一年六月二十日作出的（2010）双 伪造病历、非法医疗、不同意尸体解剖、规章制度不健全，存在医疗过错。本案属于举证责任倒置的情形，原审认定事实和适用法律都是错误的。请求撤销原判，责令邵阳市 ...

被告持有被控侵权的产品，若不能证明生产商不是被告自己，则应适用举证责任倒置的原则，推定被告就是生产商。本院认为，两原告的该主张无法律依据， 2103元，共计9113元(已由福州九星企业集团有限公司预交)，由四川绿神丝绸有限责任公司承担，并在履行上述付款义务时直接支付给福州九星企业集团有限公司。 如不服 ...

有限公司代理人。住（略）。 被上诉人(原审被告)四川新华发行集团有限公司(原四川新华书店集团有限责任公司)。住所地成都市X街X号。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人梁平 属于专利法意义上的新产品，因而不适用《专利法》第五十七条关于举证责任倒置的规定。其三、关于郭某的专利产品是否是新产品的问题，一审 ...

电子股份有限公司昆明分公司对上述债务不能履行时由被告夏新电子股份有限公司承担连带责任。 宣判后，上诉人夏新电子股份有限公司昆明分公司不服一审判决，向本院提起上诉 邮寄的催款通知书，否则就认定被上诉人向其主张过债权，这在事实上导致了举证责任倒置的后果。在我国《民事诉讼法》中，只有在法律有特别规定的情况下 ...

故原告路桥公司依据《中华人民共和国质量法》的有关规定，要求被告销售公司承担民事责任的诉讼请求，与庭审中查明的事实和法律的有关规定不符。故本院不予 我国民事诉讼法律规定的一般原则，没有法律的明确规定，人民法院不得违法将举证责任倒置。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第七 ...

理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第某三条规定的举证责任倒置的情形。根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，陆某主张天佐公司安排其待岗，应就其 案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费10元，由上诉人南宁市天佐机械有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蒙恪民 审判员仇彬彬 代理审判员彭小宁 ...