：“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”。《商品房销售管理办法》第三十四条第二、三款规定：“房地产 的除外。”最高院民一庭《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释的理解与适用》中指出：“我们在掌握房屋占有转移时，一般应将买房人在交付通知上签字 ...

的房屋； 证据十、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第18条条文内容，证明协利公司逾期给宋某办理房屋所有权证期间应 总局财税【2005】X号文件《财政部国家税务总局关于城镇房屋拆迁有关税收政策的通知》和河南省财政厅豫财办税【2005】X号文件《河南省财政厅转发财政部国家 ...

、《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第四条之规定，判决如下： 一、被告尚锦（福州 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长黄某平 代理审判员刘文玲 人民 ...

是承揽关系，不应承担赔偿责任；被告朱某戊则认为与陈某某之间是买卖合同关系，让其承担王某银死亡的赔偿责任没有法律依据。 本院认为：法律规定，承揽人 造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十条： 承揽人在完成工作过程中对第 ...

。原告罗某某与何人存在雇佣关系，就本案而言，被告九建公司与被告水泥厂系买卖合同关系；被告水泥厂与被告席某某系运输合同关系；被告况某某向原告罗某某提取2元报酬，符合居间 》第一百五十三条第一款第（三）项、最高某民法院《关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

是承揽关系，不应承担赔偿责任；被告朱某戊则认为与陈某某之间是买卖合同关系，让其承担王某银死亡的赔偿责任没有法律依据。 本院认为：法律规定，承揽人 造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十条： 承揽人在完成工作过程中对第 ...

，也不应承担责任。 原审被告海城市利柏商贸有限责任公司为证明其主张，向法庭提交房屋买卖协议书一份、扶余县发展和改革局文件、扶发改发[2007]X号、建设工程规划许可证 十五条、第一百三十一条、第十八条和《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十七条、第二十九条之规定判决，一、被告乔某某赔偿 ...

，应依法确定准据法为香港法，而不仅应有主张适用香港法的当事人提供)尽管多田野公司与柏莱福公司之间没有书面的买卖合同，但是，柏莱福公司作为买方通过银行开出了 档的时侯，曾经采纳两套不同的理解模式。有案例指出，法庭应严紧地采纳一套对担保人有利的诠释方法。另外，亦有案例指出法庭应按照解释一般商业协议的原则去 ...

证券股份有限公司职员。 上诉人上海对外劳动经贸合作有限公司（以下简称外劳经贸）因其他证券合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南民初字第３７号民事判决，向 向赛格管理人行使取回权之主张本院不予采纳。遂依照最高人民法院《关于破产法司法解释的理解与适用》第七十一条第（一）项、第七十二条、《 ...

系分期付款买卖关系。2008年9月30日，答辩人与张某丙签订分期付款买卖合同书，双方已实际履行，本案交通事故发生在合同履行期间内，张占业系张某丙雇佣 交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》及此司法解释的理解与适用之规定，答辩人均不应成为本案的被告，更不应承担任何民事赔偿 ...