号楼X层东X号商铺，兴东置业已于2009年7月从16日收取了他人的预售定金共计300万元。 另查明，本案双方争议的15套商铺，兴东置业于2009年12月 )公司交涉时，兴东置业负责销售的经理郑信彦在谈话中明确告诉韩某该15套房子兴东置业已经卖给了别人，税务机关出具的发票也显示涉案的15套房产中位于X号 ...

和X号楼X层东X号商铺，原告公司已于2009年7月16日收取了他人的预售定金共计x元。 另查明，本案双方争议的15套商铺，原告公司于2009年12月22 原告公司交涉时，原告公司负责销售的经理郑信彦在谈话中明确告诉韩X该15套房子原告公司已经卖给了别人，税务机关出具的发票也显示涉案房产中位于X号楼X层 ...

工程上。 (2)被害人魏××陈述：关于买房子付款的情况与邢某某的供述一致；关于向邢某某要款的情况与郭××的陈述一致。 (3)预售住房协议书，证实2007年3月25 6间门面房转让给了夏×，夏付给我65万元，我把金宇公司给我出具的定金条给了夏×。 (4)证人夏×证言：大概2008年5、6月份，邢某某给我 ...

发函催促原告前去签约。2009年6月27日，原告应被告电话通知再次前去签约，但被告知“房子不卖给你们了”。之后双方经过多次协商，被告仍未按《定金合同》 立约定金，是对日后签订正式的商品房预售合同的担保。根据相关法律规定，出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果 ...

，可见，两被告之前的意思表示均认为该两万元系购房款，而不是法律意义上的“定金”。原、被告双方并没有签订书面的商品房买卖合同约定该两万元的性质，故本院认为该 过诉讼时效，并向本院提交了证人欧阳某某的证言；被告廖某某主张胡某某向吴某某预售房子其并不知情，且吴某某一直未向其追讨过两万元，故本案已过诉讼时效， ...

）陈某 上诉人徐州市盛泉房地产开发公司（以下简称盛泉公司）因与被上诉人陈某商品房预售合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2009）泉民一初字第X号民事判决， 泉民一初字第X号调解书证明。我去查看房子时候，恒丰公司已经装修我的房子，且公共部分没有装修，说明我买的房子已经被恒丰公司占有。二、上诉人给我 ...

时，现场挤满了被告公司的工作人员和购房者，但未发现房管部门核发的预售许可证、物价部门核准的价格表及销售合同示范文本。开盘现场及被告事先发布的 。 2011年11月25日，原告要求被告出示“某某公馆”商品房预售许可证，被告只出示了“某某嘉园”商品房预售许可证。后经原告调查发现，永嘉县民政局地名办正式核准 ...

是否真实但合同上薛显亮的签名肯定是他本人签的。凡是购买我公司明园小区房子的购房户，只要购房协议和收款收据上盖的有我公司真是的合同章或行政章，财务 交付了购房定金x元，2007年1月15日交付了购房定金x元。 另查明，被告向原告预售商品房时，没有取得商品房预售许可证明，且至今也未取得该证明。 本院认为， ...

是否真实但合同上薛显亮的签名肯定是他本人签的。凡是购买我公司明园小区房子的购房户，只要购房协议和收款收据上盖的有我公司真是的合同章或行政章，财务 交付了购房定金x元，2007年1月15日交付了购房定金x元。 另查明，被告向原告预售商品房时，没有取得商品房预售许可证明，且至今也未取得该证明。 本院认为， ...

东户、X号楼西X单元一楼西户及中单元一楼西户。但时至今日，被告的房子也不见影子，为维护合法权益，现原告起诉来院，请求依法判令三被告双倍返还购房 双方认可该日期，即使协议书有效，被告贾某某、李某某属于越权代理，协议书表明的是预售房款，而非定金，协议书上表明被告源汇公司是售房给被告贾某某、李某某；对证据2 ...