与单位解除合同，买断的钱具体金额不清，原告主张2001年到2006年4月期间的x元，这是夫妻共同财产；调解中，原告同意被告买断工龄款归被告所有 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长崔迈科 审判员芦玲凤 代理审判员周 ...

万元给付胡某某房屋价款x元。被告胡某某辩称双方诉争的房屋是其儿子段绪安用打工的钱和其父亲一次性买断工龄的钱所建，房屋应归其儿子段绪安所有，但其 徐某某答辩称，1、一审判决认定事实清楚，诉争房产不是胡某某与其子段绪安的家庭共同财产，是双方夫妻共同财产。2、一审判决房产归徐某某合情合理。徐某某无处安身， ...

处房产与夫妻共同财产无关，不应分割。五、自1993年以来，家里的所有开支均由被告支付，原告未对家里承担过经济责任。被告亦经常拿钱赠与原被告 2008年10月，原告买断工龄获得安置费72380元。2010年4月20日被告向其姐夫薛某某账户转账43000元，原告认为该43000元是夫妻共同财产，被告认为是 ...

几次手术，方便女儿照顾才暂时住在女儿家，不存在原、被告已分居六年的事实。被告没有拿走原告买断工龄的钱，是原告将买断工龄的10万元拿走做生意了。原、被告有两套 权为x元。经庭审质证，原告吴某有异议，在济源市所办的工厂是其投资的，不是夫妻共同某资的，不应作为夫妻共同某权。且济民二初字第X号判决书生效后即 ...

对其关联性不予确认；证据3、4，系被告购房时的相关手续，原告对其真实性均没有异议，但认为房屋是先交的钱，后来补办的相关手续，结合被告庭审时的陈述，诉 意见。 本院认为，诉争房屋于原、被告双方婚姻关系存续期间购买，属原、被告夫妻共同财产。2002年6月5日原、被告离婚，双方未要求对该房屋进行处理，后双方 ...

工龄的钱在原告手中，要求原告把买断工龄的钱还给被告。原告起诉的债务被告不予认可，被告不承担债务。 经审理查明，原，被告于1993年3月经媒人介绍相识并 原告薛某某与被告张某某离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

、住房公积金3160元，2009年12月原告买断工龄，单位补偿x元。这些均属于夫妻共同财产。如原告坚决离婚，原告需偿还借我父母的x元借款，支付我x.21元（上述 说过是她母亲装修房屋借的钱。 原告对被告提交的证据均有异议。认为证据1中有的医疗费单据上宋某乙的性别载明是男，不能证明是被告，有的单据上性别 ...

因投资养殖和舞厅资金不足，由原告向其单位领导借款x元交给被告用于上述投资。而被告也用其买断工龄的补偿款中的x元交给原告，用于偿还原告向单位领导的借款x元 上诉人还是相继数次共计拿出x.00元参与偿还银行贷款。充分说明了上述房屋属于夫妻共同财产。上诉人既不是借钱给被上诉人购买上述房屋，要还借款，也不是与 ...

父亲给我儿子盖的，存款4万元不假，但有1万元是我儿子挣的钱，另1万元是厂子里买断工龄的钱，还有两万元是我父亲每月给我1千元慢慢攒的。 经审理 无财产，婚后未再生育子女。原告称婚后有共同财产存款4万元，被告不认可该4万元系夫妻共同财产。原、被告居住的位于娄庄村的房屋，宅基地使用证登记为靳某名下，房屋在原 ...

应归被告个人所有，但面积增大部分应属夫妻共同财产，被告应对原告予以补偿。原告买断工龄，补偿款系原告的个人财产，原告以此款购买的商品房，应为其个人财产，被告 焦点为一、60型楼房一套是否是夫妻共同财产，原审对房屋补偿款的认定是否正确，二、原审对夫妻共同财产与婚前个人财产的认定是否正确，三、原审对夫妻共同 ...