被告返还购房款x元。被告在答辩中辩称：“被告也是买的二手房，该房的建筑面积与实际面积是否存在不足20平方米，原告没有事实根据，即便如此，被告辩称也不属本人所 宋广宇的房屋所有权证一份，证明被告卖的二手房。 3.被告张某乙提供上下相应的一楼李广伟的住宅（房产权证），建筑面积148.37平方米，三楼郭俊平 ...

预付。并约定贺某甲承担由X公司代收费如下：保险费1125元、评估费250元、代办产权证及国土证费用300元。 合同签订后，贺某甲按约于2003年4月30日 公司代交费用1885.1元未付。 本院认为，原告由X公司与被告贺某甲签订的二手房按揭贷款服务合同，依法成立，应属有效。该合同约定由被告贺某甲按规定 ...

元。张某乙在答辩中辩称：“张某乙也是买的二手房，该房的建筑面积与实际面积是否存在不足20平方米，张某甲没有事实依据，既便如此，张某乙辩称也不 标注面积不符20平方米，但未经相关专业鉴定机构鉴定，张某乙所售房屋是从他人手中购买的二手房，其房产权证标示该房屋建筑面积为148.37平方米，商品房屋的面积包括 ...

29日提出申请，要求本院调查与涉案房屋相类似房屋的市场价，庭审中原、被告双方确认与涉案房屋相类似房屋的二手房市场价为7500元3。 以上事实，由原告与 查封的事实告知两原告（两原告没有依法及时要求被告办理涉案房屋产权证对本案纠纷的形成也负有一定的责任，当然最主要的责任是被告的），被告作为房地产开发商也 ...

原审时的诉讼请求。 兴盛公司辩称：兴盛公司与沈之间没有法律上的合同关系，并不知道沈与案外人沈勤是如何约定二手房转让的，也未和案外人约定过转让二手房应该承担的 不予接受，认为系争房屋存在沉降问题已修复。双方间不存在合同关系，系争房屋系沈从案外人处购得的二手房，其也从未向沈承诺过系争房屋系优质房，不同意对 ...

下来，被告把钱一次性付清；证据3、证据4关于对蓝××陈述的真实性及双方协议的真实性无异议，但蓝××没有履行给原告办理产权证的义务，并且在蓝××与原告之妻的购房协议 10万元在约定期限没有偿付，原告经多次向被告催要未果，遂双方引起诉讼。 本院认为：本案不是房屋预售中的二手房买卖，亦不是预售房的买受人再将 ...

。 5、2010年1月19日张某与魏××签订的二手房售房合同一份。 6、2010年1月19日魏××出具的房屋买卖收据一份。 7、2010年1月19日 登记的条件，而为赵某办理房屋产权过户登记，并颁发产权证。鹤壁市房产管理局的房屋产权登记行为程序合法，事实清楚、证据充分，适用法律并无不当，依法应予维持。 ...

了房屋，被告将房屋装修后居住至今，余款10万元被告在约定期限内没有偿付，原告经多次催要未果，遂引起诉讼。 原审认为，本案不是房屋预售中的二手房买卖行为，亦不是预售房的买受人再将房屋转让的买卖行为，而是现房的买受人在取得产权证前再将房屋转让的买卖行为。本案的焦点问题是 ...

，并于2000年5月19日后办理了产权过户登记手续，古某甲领取了房屋产权证。在该房屋产权证中有关房屋权属来源一栏载明“2000年2月向何国强购买”取得。 再 国强与古某甲之间的二手房买卖，被上诉人康思达机械公司并非讼争房屋的出卖人。故被上诉人在本案主张是其将讼争房屋转让给古某甲没有事实与法律依据，本院 ...

罪犯档案资料、购房款收条、房屋买卖合同、房屋过户款收条、房屋买卖过户案件材料、房屋产权证及相关资料、房产证、房地产买卖契约、寻人启事、抓获经过等相关书证。据此， 元的价格从丁XX手中买了一套二手房，我去房产局查询过，是100%的产权。这套房子是陶瓷厂的职工家属楼，我买的时候房产证还没有办出来，所以先付 ...