信。对于原告提交的某X组证据，二被告对二位证人看到过事故没有异议，但认为其对事故怎样发生没有提及，本院认为，该二位证人系目击证人，其证言 2日，桃源县公安局交通警察大队出具了桃公交证字[2010]第X号道路交通事故证明，未进行事故责任认定。 原告经桃源县X镇卫生院检查伤情后，即前往武警常德医院住院治疗 ...

法院认为，罗某被杨某驾驶的车辆轧伤是本案不争的事实，对于罗某是怎样进入车底、为何在车底呈横卧的姿势，提出异议的一方面对鉴定部门的分析意见不认可， 10%的责任，没有事实和法律依据，请求二审法院依据交通事故责任认定书认定被上诉人承担全某赔偿责任。二、原审认定的营养费、精神抚慰金过低。三、法院应认定上诉人 ...

、华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下称“华安保险柳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月2日受理后，依法由审判员吴胜 37188.05元。 本案的争议焦点为：原告的各项损失是多少，两被告应怎样承担赔偿责任。 本院认为，平南县公安局交通警察大队作出原告林某与被告余某负 ...

人彭某乙、彭某丙、彭某丙因与被上诉人李某丁、李某戊机动车交通事故责任纠纷一案，不服平南县人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院提起 限额范围内连带赔偿上诉人彭某乙、彭某丙、彭某丙52293.96元。一审判决认定事实清楚，但适用法律有某，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

某丙。 委托代理人黄某丁。 委托代理人陆某某。 被告南宁永源三品运输有限责任公司。 委托代理人莫某某。 被告南宁市亚通汽车运输有限公司。 被告中国人民财产保险 当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证，本院对双方提交的 ...

当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证，本院对双方提交的 386.88元＋386.88元＋320元＝2694元。南宁永源三品运输有限责任公司与中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司的商业保险合同属于另外的法律关系 ...

。经隆安县公安局交通管理大队调查取证，认定林某某负事故的主要责任，张某丙负事故的次要责任，原告不负事故责任。该交通事故造成原告损失有：1、医药费： 具体比例多少合适 2、被告应当赔偿原告各项经济损失是多少 3、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 一、被告对原告的 ...

庭审中口头辩称，对该事故真实性无异议，怎样赔偿，听从法院判决。 被告平安保险平顶山支公司庭审中口头辩称，平安保险平顶山支公司愿意在机动车交通事故责任强制险范围内对 交通事故。经汝阳县公安局交通警察大队认定，牛某承担该事故的主要责任，靳丹丹承担该事故的次要责任，张某不承担事故责任。原告张某受伤后被送入 ...

事故发生的情况，关于我承担全责的话确实说过，具体该怎样承担事故责任则由法院根据案情认定。对证据7，无异议。 被告开封市金达运输有限公司、邓 故被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司应在交强险的范围内承担赔付责任。 本院依法确认的原告的医疗费4831.7元、营养费980元及住院伙食补助费980 ...

、蔡xx、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月2日受理后，依法适用简易程序， 。同时本院对原、被告在开庭审理中一致陈述的证明力予以确认。 根据上述认定的有效证据，本院确认下列事实为本案事实： 2012年1月17日上午，原告 ...