朱某乙某犯组某、 领某黑社会性质组某等罪 二审刑事判决书 （2011）孝刑终字第X号 原公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱某乙， 黑社会性质组某罪。（1）组某结构方面，涉案“犯罪团伙”不具备稳定性、严某性的特征，不存在有明确的组某者和领某者。（2）经济实力方面，上诉人朱某乙某未有 ...

对本辖区和所属单位进行全方位、拉网式排查，保证不漏一个单位、一个死角，对检查出的问题和隐患，要进行梳理归类，限期整改。2008年7月25日施庵镇人民政府再次 第X号文件是在事故发生后提供的，属于伪证，不能作为定案依据，请求改判免于刑事处罚。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。有被告人袁某某、殷 ...

提起公诉。灵宝市人民法院于2009年9月11日作出（2009）灵刑初字第X号刑事判决，原审被告人王某乙不服，上诉至我院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问 是是虚假的，实际收取修路工程款为x元，西吕店村尚某x元。关于x元借据的问题，屈某某称该欠条与道路施工没有关系。王某乙领取治黄某程款后，又让 ...

犯贪污罪一案，于2011年8月30日作出（2011）封刑初字第X号刑事判决。宣判后，封丘县人民检察院以封检刑抗[2011]X号抗诉书提起抗诉，原审 中灌公司购进山东莱芜长江塑料制品有限公司（以下简称山东长江塑料公司）的产品存在质量问题，在商谈赔偿的过程中，被告人樊某让该公司经理孟××将x元赔偿款存入其 ...

时已达到完全刑事责任年龄及其投案情况；3、书证三门峡市中级人民法院刑事判决书，证明了同案犯判刑情况；4、被告人姚某、李某邦、程某及同案犯姚某、麻某生、原某 危害性较小；2、无充分证据证实其存在情节严重的情形；3、原某对其宣告缓刑不存在量刑畸轻的问题。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于某诉机关 ...

贪污的金额认定为x元为宜。关于被告人王某的揭发他人犯罪属不属于重大立功的问题，被告人王某揭发他人犯罪，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用 判决如下： 一、维持河南省南阳市宛城区人民法院（2009）南宛刑初字第X号刑事判决中定罪部分； 二、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2009）南宛刑初字第 ...

分院出庭意见是：原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，建议予以维持。 本院二审经审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证质证，经本院审核予以确认。 四条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律问题若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定 ...

、成活率、密度、地类、权属。制作的各种统计表的内容都是按照符合条件的标准填写的，上面不反映存在的问题。对不符合条件的，不应上报统计表，不应上报县局 ，应当并案审理。故本院2008年6 月6日作出已发生法律效力的（2008）固刑初字第X号刑事判决书，应予撤销。 被告人王某甲、赵某某、郑某某利用职务便利， ...

8月至案发前任该局党委委员。因涉嫌犯受贿罪于2009年9月13日被新野县公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于新野县看守所。 辩护人樊某乙，河南 人承揽的工程中，一是帮助协调他们施工中遇到的问题，二是及时的办理拨付款手续，三是在教体局、财政局、建设局有关人员商量项目时积极推荐他们。我收受肜 ...

男，X年X月X日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2008年9月25日被泌阳县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于泌阳县看守所。 辩护人邹某某，驻马店市法律援助中心律师 、证人蔡XX证明：我们在帮蔡某戊家种花生时，见修公路的一红翻斗车堵住了路，因通路的问题蔡XX等村民与刘某发生争执。刘某叫来两辆车， ...