说明合同约定的“银泰”商号只是初步确定的商号，而不是《租赁合同》中必须固定不变的商号。一审法院认定上诉人不使用“银泰”商号会严重影响XXX公司签订合同目的 条第一款第（一）项之规某，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理某100元，由上诉人洛阳XX公司负担。 本判决为 ...

合同约定的“银泰”商号只是初步确定的商号，而不是《租赁合同》中必须固定不变的商号。一审法院认定上诉人不使用“银泰”商号会严重影响XXX公司签订合同目的 条第一款第（一）项之规某，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理某100元，由上诉人洛阳XX有限公司负担。 本判决为 ...

洁公司并未在公有领域范围内举出某倩体相同或相似的字。宝洁公司是商某公司，不是消费者，其将涉案字某用于商某使用，应获得许可并支付报酬。 关于字 单字某美术作品的独创性，既没有法律根据而且完全不合某辑。综上，请求二审法院撤销原审判决，判决支持上诉人原审的全部诉讼请求。 被上诉人宝洁公司及家乐福公司仍坚持其 ...

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中所规定的“自认”，王某某欲否定借款条，必须以充分、确凿的证据证明其主张，但王某某除其偷录的该谈话录音之外，没有 证人证言，王某某辩称该5万元是王某忠的合伙投资款的主张，显然依据不足，不能否定2004年9月5日《借条》的证明效力。二审判决认定王某某借王某中现金 ...

’茶树品种发现权的侵犯”。根据相关法律、法规的规定，品种权人必须是完成育种的单位或个人而不是发现原某某种材料的单位或个人，保护的行为对象是“育种”而不 相应法律责任，也就是停止销售。原某某本案作出的判决公某某某，在法律定性某某是比较正确的，请二审法院对一审判决予以维持。 为支持其上诉请求，上诉人怡清源 ...

说工地的砂石料已经订了，让丁某戊行个方便。丁某戊态度强硬，说必须用他的砂石料。后其与丁某戊商订好价格，丁某戊说，这个价还要跟他老某朱 违法犯罪活动获取经济利益，来支持该组某活动。一审判决认定朱某乙某“红卫公司”为载体，通过犯罪活动聚敛巨大的经济财富，这一认定是不符合事实的。（3）行为方式方面，涉案犯罪 ...

提起诉讼。其次，取得全体股民一致同意在生活中几乎是不可能的，按照被答辩人的说法，该案的提起必须经这123户股民的一致同意，也就是说只要1人 判决程序并不违反法律规定，程序合法。综上，答辩人请求二审法院依法维持一审判决，尽快作出公正判决! 本院查明事实与原审查明一致。 本院认为：《中华人民共和国合同法 ...

人也没有证据可以证明该道路的行车情况及该地段是必须施划停车泊位的，因此上诉人请求被上诉人履行法定职责的理由不能成立，本院不予支持，根据《最高人民法院关于执行 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人河南王城律师事务所承担。 本判决为 ...