二审判决。 再审中双方均没有提供新证某。 再审查明的事实同一、二审。 再审争议的焦点是：1、靳某的起诉是否超过诉讼时效。2、贾某与靳某之间是否存在买卖合同关系 时法院向贾某释明如果认为指印不是其按的，可以申请鉴定，贾某申请对指印进行鉴定，但某来又自动撤回了申请，综合其在一审法庭的自认，可以认定欠条上的 ...

的委托鉴定机构所做，若程序出现问题，可以重新申请鉴定。原审判决认定事实清楚，证据确凿，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 综合诉辩双方观点，本案争议的主要 月2日之后的相关费用；综上，因二审期间昆明法医院司法鉴定中心针对后期治疗费的评估符合客观事实，上诉人针对该鉴定结论所提反驳意见并未提供合法、有效的 ...

负责人”的特殊身份。韩雪飞曾代办与瑞艺公某的前合同，并不意味着其仍然可以继续代师大培训中心签订涉诉合同，而无须师大培训中心盖章确认。二、瑞艺公 ，师大培训中心明确表示不对公某是否一致申请鉴定。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 上述事实，尚有当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为： ...

买卖协议》是否有效；2、李某乙、李某丙是否是本案的适格原告 二审查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：作为完全民事行为能力的人，在民事活动中 指印，上诉人否认是自己印章及指印，但在原审法院告知上诉人可以申请鉴定的情况下，上诉人明确表示不予鉴定。所以纵观本案买卖的形成过程和两份协议、保证书及收款条 ...

证据不予采信，却以无法查清分地款是否给过刘3X及村委和我均有过错为由判决，如果一审原告对我出具的证据有异议，可以申请鉴定，一审原告不申请鉴定， 马XX书面授权情况下，擅自将征地赔偿款领取，应当承担其过错责任；本案在二审审理期间，由于刘3X本人未到庭参加诉讼，其代理人的主张及“收到条”的真实性被上诉人马 ...

当事人签订的该漆包机的买卖合同为南京机电公司提供的格式合同，南京机电公司至二审期间也没有提供证据证明漆包设备有国家标准，而其作为产品生产企业在合同中 不予支持。一审过程中，南京机电公司没有对争议的漆包机质量是否合格申请签定，二审庭审中提出申请鉴定，虽提供了中华人民共和国国家发展和改革委员会员发布的漆包 ...

审限长，程序违法的理由，经查：该案因在审理期间，原告申请鉴定，随后又中止审理，应上诉人的申请，恢复审理后，依法判决，因此，原审审理期间虽 、残疾赔偿金、精神抚慰金共计3708.65元。 一审诉讼费170元，鉴定费364元，二审诉讼费170元，共计704元，由被上诉人李某某负担500元，由上诉人陈某某 ...

安装公司承担拆卸费用，原审判决并不矛盾；原审法院根据华新公司的申请，委托鉴定部门对修复所需费用进行鉴定。委托鉴定时，原审法院并未决定修复费用要由安装公司 事实和法律依据，本院不予支持。 关于安装公司是否存在“偷换材料、以次充好”及其与保某质量问题的因果关系问题。二审期间，华新公司提供的《设计变更单》和 ...

铁路运输中级法院经审理查明的事实事实与一审查明的事实相同。 郑州铁路运输中级法院二审认为，中铁十五公司与南阳公路局签订的建设工程施工合同合法有效，双方均 沥青碾压密实后的厚度的申请是否属程序违法问题。《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二十六条规定：“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方 ...

认为，根据双方当事人提交的证据及一、二审及再审查明的案件事实，可以认定本案再审的焦点是：申请再审人是否隐瞒结核病接触史，是否应该自负5％的损失。杨某 ，未把患者到中心医院、河南医科大学第一附属医院治疗的情况一并考虑申请鉴定，即使随后对中心医院所做的鉴定，同样人为割裂了治疗过程的关联性。法院对该鉴定结论 ...