印证的事实不负举证责任。如杨某某属违法持有或使用公司印章，则不属于民事案件的审查范围；其二，由于悦光木制品分公司于2000年9月声明(杨某某所持有 春木制品厂二审并未上诉，本院对此亦不予审理。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，但计算货款的时间有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

一直和帝龙公司发生争执，所以挑起诉争。上诉人恳请二审法院依据本案的客观事实，作出客观、公平、公正的判决。 被上诉人邹某某答辩称：一、关于办理房屋产权证的 (2006)会民一初字第X号民事判决第二项。 三、驳回被上诉人邹某某主张上诉人退还代办费x元的诉讼请求。 一、二审案件受理费5160元，由上诉人承担 ...

调中心的诉讼时效有两次中断。资调中心向法院提起诉讼的时间未超过法律规定的诉讼时效期限。(三)即使没有延期还款申请超硬工具厂1996年5月16日出具的“还款 (三)超硬工具厂向资调中心返还借款本金人民币65.2万元； 本案一审案件受理费人民币（略）元，二审案件受理费人民币（略）元，共计（略）元，由超硬 ...

梁某某劳动争议纠纷一案，宝丰县人民法院审理后作出（2010）宝民初字第X号民事判决，裕达石料厂不服原判提起上诉。本院2010年11月10日受理后， 主要上诉理由是：放大炮时间是宝丰县安全局统一规定的，人员是被上诉人自行安排的，一审法院认定我们之间存在劳动关系没有证据证明，请求二审法院依法改判。 梁某某 ...

条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭合议，并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告焦××的诉讼请求，案件受理费10元， 合同法中“非全日制用工”平均每日工作时间不超过四个小时的规定。二、一审法院适用法律错误。综上，请求二审法院依法一、撤销偃师市法院（2009）偃民初字第X ...

在2008年4月28日浦之威公司应当向宝利达公司付清股权转让款。故请求二审法院撤销一审判决第一项；判令浦之威公司向宝利达公司支付人民币600万元股权转让 2006年4月28日开始浦之威公司就已经是蓝霸公司的大股东等一系列证据，截止到本案一审法院受理案件的时间2008年6月30日，浦之威公司均未提出解除 ...

法院认定事实清楚，适用法律正确，符合客观事实，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。另经本院审理查明，《数学启蒙》 ，到货时间不晚于12个工作日，而宣某向博雅汇童公司支付最后一笔货款的时间为2009年8月6日，故宣某起诉博雅汇童公司返还货款和保证金的诉讼 ...

记载王会兰2006年7月曾在北京协和医院接受骨髓穿刺。2、一审法院没有查清李×申请理某的时间。李×于2010年10月向保险公司提交了理某申请及相关材料，而 原判。 一审案件受理某七十元，由李×负担（已交纳）。 二审案件受理某七十元，由李×负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长金儥 代理某判员卫鑫 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 杨某不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院改判支持杨某的 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十元，由北京市X区城关环卫所负担（于本判决生效后七日内交纳）。 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 李某不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院改判支持李某的 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十元，由北京市X区城关环卫所负担（于本判决生效后七日内交纳）。 ...