事故发生存在过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。原告陈某协助南湾旅游局在景区内维持交通秩序过程中受伤，南湾旅游局未尽到安全保障义务，对事故的发生存在过错 责任，实属错判，请求依法改判。 被上诉人陈某答辩称：原判处理正确，请求二审维持原判。 原审被告南湾水管局答辩称：原判我局不承担责任是正确的，请求二审 ...

法院依法判决。 原审被告人民财产保险公司许昌分公司陈述，原审法院判决正确，请求二审维持原判。 原审被告许昌祥远汽车公司陈述，我公司同意上诉人的上诉请求， 、停某、拖车费、施救费、营运费共计x元。一审案件受理费1062元，二审案件受理费330元由中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司负担。 张：我同意主 ...

原判认定犯罪事实清楚、证据确实充分，定罪准确，量刑适当，提请二审维持原判。 经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致，所采信证据均经一审、二审 长度分别为117米、116米、117米总共为350米的犯罪事实没有异议。二审庭审时，北海市人民检察院当庭举出被害单位北海国发海洋生物农药公司与广西方能电力工程 ...

，郏县人民政府于2008年7月11日作出了郏政复决(2008)第X号复议决定，维持了长政(2007)X号处理决定，原告不服诉至本院。 原审认为：现双方争议的 X镇政府依法作出的处理决定事实清楚，程序合法，原审判决予以维持的处理正确，请求二审维持原判。 二审经审理查明：邵某甲与邵某乙争议的土地位于郏县X ...

永安公司某作期间受伤，鲁山县社保局对曾某作出的工伤认定决定正确，请求二审维持原判。 二审经审理查明的事实与一审相一致。 本院认为，《河南省工伤保险条例》 （2010）X号工伤认定决定，事实清楚，证据充分，符合上述法律规定。一审判决维持该工伤认定决定正确，上诉人鲁山县永安公司某出的上诉理由不能成立，本院 ...

，被告作出被诉具体行政行为事实清楚、证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决 人作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，原审判决维持被诉具体行政行为的处理适当，请求二审维持原判。 原审第三人袁某某、许某某述称：鲁山县公安局 ...

局受理后于2009年6月17日作出平劳社复决[2009]X号行政复议决定维持平顶山市新华区人事劳动和社会保障局作出的平(新)工伤认(2009)X号《工伤认定 保障局作出的温某某工伤认定符合法律规定，一审判决对此予以维持的处理正确，请求二审维持原判。 二审经审理查明认定的事实与一审相一致。 本院认为：温 ...

所有权证》。其办证程序合法，证据充分，一审法院认定事实清楚，判决公正。请求二审维持原判。 原审第三人罗某己答辩称，一、原审判决事实清楚，证据确实充分 区字第x号《房屋所有权证》的具体行政行为程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，同提起诉讼的具体行政 ...

公安行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律并无不当，依法应予以维持。因原告怀孕,决定拘留不执行,符合法律规定。原告以被告作出的处罚决定没有事实 的处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。一审判决维持对于某甲的处罚决定处理正确，请求二审维持原判。 二审经审理查明的事实与一审相一致。 本院认为： ...

公安行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律并无不当，依法应予以维持。原告以被告作出的处罚决定没有事实依据，证据不足为由要求撤销该处罚决定理由 的处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。一审判决维持对田某某的处罚决定处理正确，请求二审维持原判。 二审经审理查明的事实与一审相一致。 本院认为： ...