被告协商由郝某办理购车手续”，这些至关重要的事实基础，究竟是法官在引用原告方的片面之词，还是法庭查明的结果(2)、“由郝某主贷，路某担保……”，试问何为法律 执裁字第46—X号民事裁定中得到印证。因此，上诉人林州市金通工贸有限公司在本案中承担连带责任，并无不当之处。 四、对二审鉴定情况的说明。基于二审 ...

表现不当。综上，请求二审法院撤销原判，改判其免除刑罚或缓刑。 战某的辩护人提出：1、益万家公司所有会员对消费积分模式和现金积分模式均是明知的，该公司未 并系主犯不当的辩解，经查，上诉人蒋某明知“现金积分奖励”经营模式最终会造成大量集某无法返还的结果，仍加入益万家公司并主管吸收会员和集某业务，向商务主管 ...

也根本不是其什么代理人。原审判决自行创制法律关系，进而做出错误判决。综上所述，上诉人认为一审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果不公，请二审法院 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项之规定，裁定如下： 一、撤销平顶山市X区人民法院（2009）卫民初字第X号民事判决； 二 ...

由“汝州市广阔天地建材有限公司”偷梁换柱换成了余某和郭某两个自然人，最终导致本案判决结果的重大错误。综上所述，汝州市人民法院作出的（2011）汝民初字第X号 依据相关法律规定裁定驳回起诉。二、我二人的独立诉讼请求与本案争议属于同一法律关系。本案中，程某甲、贾某要求撤销本案合同的一个重要理由是其对签订 ...

本院于2005年7月25日作出了(2005)佛中法立民申字第X号民事裁定，裁定本案进行再审。本院依法另行组成合议庭于2005年9月5日公开开庭审理了本案 该请求亦不属于劳动争议的范畴，本院不予支持。原二审判决虽认定部分事实错误，但不影响本案的最终处理结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

本案的依据。综上所述，一审判决脱离以事实为根据，以法律为准绳的基本原则，判决结果明显侵犯了上诉人的合法权益。请求上级法院查清案件事实，重新作出客观、公正的判决 证明，且从王某某提供的证据来看，王某某对该房屋及院落具有合法所有权，根据二审法院调查1993年3月8日在丰乐里村调解委员会主持调解的张天保，张 ...

是热力公司的事情，不是我公司的事情。2、我公司不存在欺诈行为，故上诉人要求我公司承担赔偿责任某有法律依据。综上，请求二审查明事实后公正判决。 。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销平顶山市卫东区人民法院（2008）卫民初字第X号民事判决； 二、发回 ...

建三车间，我想干人造板厂的活。我就通过西华县公安局的张海江去找宋某某，结果，第一次到宋某某家找宋某某时，宋某某不在家，张XX在家里，我就给 厂的党委书记，直接参与了设备的考察和与供方人员的谈判，并最终决定购买四川东华机械厂设备。索要桑塔纳轿车也是经宋某某同意才实施，并由其个人长期乘坐，宋某某作为河南省 ...

、关于建林公司在解除合同后所获得的450万元工程款是否是创和律师事务所努力促成的结果，创和律师事务所主张100万元代理费的理由是否成立的问题。 林装饰工程有限责任公司向上诉人创和律师事务所支付代理费人民币84234.7元。 二审本诉案件受理费13800元，由上诉人创和律师事务所负担12600元，由上诉 ...

，向本院提起上诉。本院二○一○年七月二十一日作出(2010)郴民二终字第X号民事裁定，撤销(2009)苏民初字第X号民事判决，将案件发回重审。湖南省郴州市X区 上诉人的违约，但总体的事实理由认定和判决结果基本上支持了答辩人的诉请，故原判基本正确，应予维持。 本案二审审理中，上诉人东芝电梯公某、被上诉人 ...