的合意表示(合意表示是合同成立的必要前提)，符合合同订立的要求，具有法律的约束力，该协议是具有法律效力、生效的协议。在本案中因不具备解除合同的原因及条件，又因曾 二手房，系杨某某于2005年3月11日从王宁手中购买的二手房。方知杨某某在与上诉人签订合同过程中存在欺诈行为，在经与杨某某就欺诈行为多次协商 ...

的合意表示(合意表示是合同成立的必要前提)，符合合同订立的要求，具有法律的约束力，该协议是具有法律效力、生效的协议。在本案中因不具备解除合同的原因及条件，又因曾 二手房，系杨某某于2005年3月11日从王宁手中购买的二手房。方知杨某某在与上诉人签订合同过程中存在欺诈行为，在经与杨某某就欺诈行为多次协商 ...

的司法原则。因为张习奎与李某于2008年7月20日签订的《二手房买卖协议》是一份具有法律效力的民事合同，一审法院依据我国《合同法》第6条、第8 确定案件的争议焦点是：1、上诉人要求被上诉人搬出房屋并赔偿损失有无法律和事实依据；2、原审程序是否违法。 针对争议焦点，李某主张一审法院重审时照搬照抄原审判决 ...

由乙方所有，并将房屋产权证交于乙方；4.在今后条件许可的情况下（指二手房可上市自由交易），根据政府的有关规定，由甲方将该房产过户给乙方。 合同中“公证后生效”这一条款的变更，故房屋买卖协议已发生法律效力。2.被告张某某未经被告何XX同意单独转让房屋是否无效本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

刘某甲与程某某于2006年5月16日签订的房产交易合同无效，经两级法院审理，该合同被确认无效，判决已经发生法律效力。诉讼中，法院委托开封市价格认证中心对该 某均未上诉，故不存在减轻其责任的问题。刘某甲将自己名下的经济适用房提供至二手房交易市场，又未将交易信息及时告知房产共有人，对随后的交易无效应负主要 ...

陈某某于2002年12月16日所签订的《“华庭小区”物业服务协议》无效；二、被告佛山市华庭房地产有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退回原告陈某某“入住 系华庭公司开发建设。但是，华庭公司在买卖合同的标的物性质上隐瞒讼争房屋系二手房的重要事实，其在合同条款中所示的内容足以使上诉人认为讼争房产系华 ...

的《房屋买卖协议书》、《房屋买卖补充协议》的签订显然是规避法律，一审判决认定这两份协议有效是不正确的。从孔某乙与杨飞燕签订协议所用的纸张是君雄公司的信签 亲手所签定的所有合同价格以及付款时间等条款，请问，君雄公司又有何欺诈行为违反了哪一条规定刘某你是否有丁点的诚信及道德操守5、刘某不论与君雄公司签定的 ...

，应当予以解除。并且该合同存在重大条款约定不明的事实，且双方事后无法达成一致，该协议已无继续履行的可能性，同时王某亦提出了要求李某甲双倍返还定金的主张 、继续履行李某甲与王某双方所签订的《二手房屋买卖合同》。 案件受理费 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力，如未按照本判决指定的期间履行金钱 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告起某某，2009年6月25日，原、被告双方签订《二手房买卖合同》，约定原告以人民币3,550,000元的价格购买被告位于罗湖区百X达 崔某及双方女儿。 本院认为，在房地产交易过程中，买受人对房屋出卖人是否有权处分房屋仅负有形式审查义务。如房产只登记在出卖人名下，根据物权公 ...

年9月24日作出的(2003)沪一中民二(民)终字第X号民事判决，已经发生法律效力。上海市人民检察院于2004年10月18日对本案提起抗诉。本院依法另行组成合议庭 诉讼请求。 兴盛公司辩称：兴盛公司与沈之间没有法律上的合同关系，并不知道沈与案外人沈勤是如何约定二手房转让的，也未和案外人约定过转让二手房 ...