双方均没有违约。”2、被上诉人依法构成了违约。①《二手房买卖居间合同》签订后，上诉人按照合同的约定支付了购房首付款l0万元，被上诉人也向上诉人出具了收到房屋 不愿意配合办理相关手续，双方产生纠纷，上诉人支付的10万元包含5万元的定金。被上诉人认为证人证言部分不真实，证人当时不在交易中心不了解情况，但其 ...

某及父赵某、母邓某,2010年3月24日，原、被告签订了一份《二手房定金合同》，原告预订本市某号某室房屋，总房价为人民币4,180,000元，定金为 合同前将房屋已存在的抵押、查封等事实的。当日，被告写下收据，载明，收到原告购房定金人民币50,000元。2010年4月7日，被告在给原告的短信中，有因 ...

，该公司工作人员。 原告刘a与被告徐a、上海B公司（以下简称B公司）定金合同纠纷一案，本院于2010年4月29日立案受理。依法由代理审判员龚立 乙方承担，甲乙双方于2010年4月21日前至居间方签订上海市二手房买卖合同，乙方于签订合同当日支付1,120,000元给甲方，逾期视为违约。 签约当日，原告向 ...

，上述定金在甲、乙双方签订《房屋买卖合同》时抵作该房屋的购房价款；付款方式乙方选择分期付款；……甲方承诺，在本协议签订后，须为乙方保留该房屋至保留期届满 被某就系争房屋签署定金合同，原告就此支付定金，双方均无异议，争议焦点在于确认导致正式买卖合同不能签订的违约方。系争房屋的买卖是二手房买卖，根据常规， ...

××日出生，汉族，户籍地上海市××，送达地址上海市××。 原告孙a诉被告林a、何a定金合同纠纷一案，本院于2008年11月4日立案受理，依法由审判员乔财权适用 法规。原告虽辩称是在签订购房订金合同后、在办理借款抵押手续时才知道该房屋在5年内不得交易的事实，但从一般购买二手房的情况来分析，作为购房人理应 ...

另售他人。 以上事实，有原告提供的《房地产居间合同》、定金收据存根、《上海市房地产登记册》及被告提供的《二手房买卖居间协议》、顾a的证人证言等证据及当事人 违约；关于被告将房屋另售他人的时间应以2009年2月被告与案外人签订的购房协议为准。综上，对原告提供的录音资料的效力不予认定。 本院认为：原、被告 ...

（略）元，原审认为，被告只是房地产中介公司，并不是房屋买卖的当事人，虽然依照合同约定，被告具有代收购房款的义务，但原告拒付款项时仍应由委托人主张，被告没有 人杨飞燕(孔某乙)三方所签定的房地产买卖合同(二手楼)第五条第三款已明确了君雄公司代其委托卖房人收取购房定金以及购房款的责任，而且被上诉人刘某亦已 ...

至法院，请求判令依法撤销刘××、白××所签订的《二手房买卖合同》，白××返还刘××已交付的购房定金x元并承担本案受理费。 白××一审答辩称：2010年 该房屋。其后，刘××父亲直接告知白××将不购买该房屋，并要求白××退还部分定金，白××予以拒绝。白××有刘一的公证委托授权书，该委托书明确了受托人为白 ...

方式约定：双方同意以一次性付款方式付款，并约定在房地产交易所过户当日支付首付款（含定金）180000元，剩余房款3万元（除银行贷款外）于办理完手续后支付。合同 支持。另外，原、被告在《二手房买卖合同》中约定了定金条款（即“在本合同签订之日，原告向被告支付150000元作为购房定金；双方因隐瞒事实、改变 ...

原告与被告签订《二手房买卖合同》，合同约定，由原告购买被告位于（略）太宁路百X达怡苑X栋XA住宅，建筑面积169.72平方米，购房总价人民币355万 20万元托管于第三人处，并不影响被告已收取原告购房定金合计人民币25万元这一事实，被告答辩认为原告只交了定金人民币5万元，与事实不符，本院不予采纳。至于 ...