合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人赵××、高××，被告天成二手车公司的委托代理人周××到庭参加诉讼，被告唐某某经本院依法传唤，无正当理由 车辆被诈骗至回购前期间的营运损失。14、2008年7月11日河南省二手车买卖合同1份15、2009年9月29日新乡市牧野区人民法院（2008）牧民 ...

支队注册登记机动车信息表一份。以上证据证实二被告交易事实的成立，二被告的二手车买卖行为无效。 被告于某某的证人陈××出庭作证，证明钱国海与于某某之间的 规定，侵犯了原告的合法权益，属无效合同，无效合同自始没有法律约束力。其买卖行为不能改变原告对该车的所有权，没有代理权的行为未经追认，由行为人承担民事 ...

双方当事人真实意思表示。反诉原告把过户费和保险费混为一谈，因原、被告交易的是二手车，该车应当交纳保险费用，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。 经审理查明，原告段 发票一张、车辆购置税完税证明、车船完税证、2011年7月17日的二手车买卖合同。以上证据经当庭举证、质证，结合当事人庭审陈述，可以作为认定本案 ...

人为：威宝公司。“转移登记”名称为：董某某。获得方式为：购买。并出具了“二手车销售统一发票”一张。2009年7月8日原告威宝公司向本院起诉，要求被告董 ，不存在要被告支付价款的事实，被告也没有拖欠x元价款，且原告提供的“河南省二手车买卖合同”上不是本人签字，休庭后，被告虽口头提出鉴定申请，但在法庭规定 ...

负责人单xx，男，该公司清算组组长。 原告xx公司xx分公司与被告xx公司清算组买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月26日立案受理，依法由审判员李伯 及相关凭证。被告之行为违反了合同的约定，故起诉请求法院判决被告继续履行二手车买卖合同，办理车辆过户手续，诉讼费用由被告承担。 被告未某。 经审理查明 ...

金杯车，原告已支付被告x元购车款。2007年6月6日，双方又签订《河南省二手车买卖合同》（合同编号为x）。因被告出售的车辆识别代码拓印膜不清楚， ，有原、被告提供的证据材料、庭审笔录在案佐证。 本院认为：原、被告签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。在办理过户手续过程中，由于车辆识别代号拓 ...

理由拒付，故引起诉讼。 上述事实由原告提供的河南省二手车买卖合同、注册登记信息、河南省交通规费专用票据、二手车销售统一发票及双方当事人陈述在卷证实。上述证据已经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，原告高某某在二手车市场购买登记在河南万里运输集团有限公司平顶山分公司名下的华山牌货车一辆事实 ...

查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，晋某某与谢某某签订的机动车买卖协议书中明确约定，晋某某应保证所卖车辆为合法车辆，如系偷盗车辆等情况 不能证明。晋某某在公安机关的讯问笔录中陈述自己经营二手车买卖，其作为从事二手车经销的专业人员，对二手车买卖过程中应注意的事项应有清楚全面的了解，并具备足够 ...

车，原告已支付被告x元购车款。2007年6月6日双方又签订了《河南省二手车买卖合同》（合同编号为x）。因被告出售的车辆识别代码拓印膜不清楚， 。 以上事实，由原提供的证据材料、庭审笔录在案佐证。 本院认为：原、被告签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依据合同约定的解除条款，向被告发出 ...

车，原告已支付被告x元购车款。2007年6月6日双方又签订了《河南省二手车买卖合同》（合同编号为x）。因被告出售的车辆识别代码拓印膜不清楚， 。 以上事实，由原提供的证据材料、庭审笔录在案佐证。 本院认为：原、被告签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依据合同约定的解除条款，向被告发出 ...