及述称观点，本院总结本案的争议焦点为：原告业务员钱国海与被告于某某的买卖豫x红色马自达轿车行为及办理车辆过户是否有效，被告于某某是否应该返还原告 认为证人陈××出庭作证车价x元，与二手车买卖合同价款x元的价格相差太大，证言明显与常理相悖，原告与被告于某某双方没有二手车买卖协议及支付款项的证据予以证明。 ...

拿到机构代码证，这辆车不能过户，但可以正常年审、使用。这份《车辆买卖协议》是原告在他家里自拟的，原告要求被告签协议书。被告要求删掉《协议书》 户手续。 以上事实，有原告递交的《二手车转让协议》、行某、双方当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告所签订的车辆转让合同系双方的真实意思表示，且不 ...

。 被告未答辩。 经审理查明，2008年12月24日，原、被告签订一份二手车买卖协议，协议主要约定：原告将其豫x号奥迪100型旧车一辆卖给被告， 并未支付。后经原告多次催要未果，原告诉至本院。 本院认为，原、被告签订的二手车买卖合同，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效合同。合同 ...

赔偿金500元。为此双方酿成纠纷，阳某某诉至该院。 原审法院认为：本案属于服务合同纠纷，本案争议焦点为双方达成的中介服务约定是否存在欺诈或重大误解等可撤销 行政管理部门办理登记。因此，袁某某经营的袁某某经济咨询服务部并非二手车经纪机构，并不具备二手车买卖的主体资格。袁某某在与阳某某达成中介服务之时，袁 ...

原告车辆被诈骗至回购前期间的营运损失。14、2008年7月11日河南省二手车买卖合同1份15、2009年9月29日新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初 以豫x车作为抵押。借款到期后，胡××未能偿还借款，便与陈××签订转让协议，将该车以x元转卖给陈××。2008年12月5日，新乡市红旗区人民法院作出 ...

并向反诉原告许某甲道歉。 反诉被告段某辩称，汽车转让合同是反诉原告许某甲一手起草，双方在协议上签字并按手印，是双方当事人真实意思表示。反诉原告把 保险发票一张、车辆购置税完税证明、车船完税证、2011年7月17日的二手车买卖合同。以上证据经当庭举证、质证，结合当事人庭审陈述，可以作为认定本案事实的依据 ...

被告。 另查明，豫x号金杯汽车注册登记日期为2000年5月11日，在双方签订合同后，一直由原告使用至2009年10月份，原告交纳的该车辆机动车交通事故责任强制保险 被告陈某于2007年4月22日和6月6日分别签订的《购车协议》和《河南省二手车买卖合同》； 二、原告李某甲于本判决生效之日起十日内向被告陈 ...

拒绝履行迟延履行协某过户的附随义务。5、《二手车流通管理办法》仅为部门规章，并非法律规定。双方的买卖合同不存在《合同法》规定的法定解除事由，被告没有任何 过户，原、被告双方当事人应本着解决问题的态度，坚持诚实信用原则，互相协某履行合同义务，原告不申请办理过户，仅以车辆手续不合法为借口，主观断定车辆办不 ...

购车后支付了保险费、车辆交易税、牌照费、中介费，但其仅提供了保险发票复印件、二手车销售统一发票复印件，且杨某某对上述证据不予认可，故酌定杨某某赔偿暴某购车 查明事实与原审判决认定事实一致。 本院认为，上诉人杨某某与被上诉人暴某达成车辆买卖协议并予以履行，后暴某因发现该车底盘等处有焊接痕迹，经鉴定，该车 ...