证实2001年2月9日下午约4时，有六、七个小青年在他经营的游戏厅中互殴。 27、现场勘查笔录、现场照片证实案发现场情况。 28、永泰县公安局出具的《 作出的生效判决，继续有效。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致 ...

聚众赌某，应当以赌某罪追究其刑事责任。被告人李某丁、李某某故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某丁某诈勒索他人财物某额巨大，应当以 ：和付某某等人到郭某村帮他表弟索要手机时某对方争吵并互殴。后来听付某某说又喊人过去和那家人打起来了。 （7）证人毛某证言，证明：和袁某某、付 ...

他人伤害的后果，不是本罪犯罪构成的必要条件。故辩护人认为“只有聚众的行为，而没有互殴伤害的后果，因此不构成聚众斗殴罪”的观点不能成立，本院不予采纳。又 在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的 ...

北施工现场，将该村村民胡XX、黄XX打伤，后又与闻迅赶来的某村村民发生互殴，在双方打斗过程中，造成北某村民李X明、李X伟等八人受伤，后 公诉机关认为被告人黄某乙雇佣他人故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。 被告人黄某乙对起诉书指控的犯罪事实、定性不持异议，并写悔过书进行 ...

处轻伤，不应均是误伤造成。在互殴的过程中，被告人王某甲致刘xx轻伤，应承担相应刑事责任。由于被告人王某甲的伤害行为给刘xx造成的经济损失，应 王某乙承担民事赔偿责任，证据不足，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分，定性准确,量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。被告人王某甲的上诉理由证据不足，本院 ...

，被告人康某甲、康某己、何某丙为报复他人，伙同同案人故意伤害他人身体，致人死亡，其行为确已构成故意伤害罪；被告人康某甲、何某辛、康某己、何某丙 辉、叶某某等人相互纠集与康某己、康某甲、何某某等人进行互殴，其行为构成聚众斗殴罪，被告人朱某某的法定代理人及其辩护人的辩护意见不能成立；被告人朱某某的辩护人还 ...

辩护人提出，1、被告人石某甲持刀伤人时与被告人谢某某间无意思联络，石某甲的行为超出了共同故意的范围，谢某某只有伤害故意，其行为应定性为故意伤害罪。2、谢某某在共同犯罪中起 房间里，石某甲三人已跑了。在包房内，他看到石某甲三人打了陈某某和李某某，杨某丙是如何被打死的他没看到，李某某右背上被杀了一刀。在陈 ...

杀人罪有异议，认为王某甲的行为应构成故意伤害致人死亡罪。北京市人民检察院意见，原审判决认定王某甲所犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法， 是其所为。王某甲即大声呵斥，并追郭某十里堡北里一巷南口，双方发生互殴。在互殴中，王某甲持砖头猛击郭某头部、面某及胸部数下，将郭某 ...

等。 公诉机关认为，被告人拉某目无国法，故意持刀伤害他人身体，造成一人死亡，一人重伤的严重后果，其行为已构成故意伤害(致人死亡)罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 拉某家质问对本案发生有一定过错，但被告人拉某及其父李某却与前来的二被害人进行厮打，此行为属互殴，不存在防卫及过当的问题。且在互殴中 ...