事故致李玉真死亡，给被上诉人方造成一定的精神打击和痛苦，原审根据被上诉人的诉请酌定赔付被上诉人精神损害抚慰金4万元，有据可依，符合情理。关于此4万元精神 最高人民法院2008年10月16日《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》明确答复，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的“人身伤亡”所 ...
//www.110.com/panli/panli_289208.html-了解详情
的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函规定，本院予以准许。原告 22%÷2=x元。（9）精神损害抚慰金酌定x元。合计x元。7、周某乙医疗费431元，车损4000元。依据交强险条例和三者险合同的约定，原告支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_17543848.html-了解详情
的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函规定，本院予以准许。原告 22%÷2=x元。（9）精神损害抚慰金酌定x元。合计x元。7、周某乙医疗费431元，车损4000元。依据交强险条例和三者险合同的约定，原告支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_5419606.html-了解详情
支持。原告主张的精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，虽被告人保公司有异议，但参照《最高人民法院民事审判第一庭关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函 《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在交强险责任范围内赔偿原告史某某 ...
//www.110.com/panli/panli_25792936.html-了解详情
事实依据和法律依据，请法院依法驳回；3、根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定和保险合同纠纷，诉讼费及其他间接费用，不属于保险合同赔偿项目，保险 按《国家基本医疗保险政策》规定赔付、精神损害抚慰金商业三者险不予赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失交强险、商业险均不予赔付。 经审理查明，2009年2 ...
//www.110.com/panli/panli_220010.html-了解详情
了交强险及第三者责任险，《保险法》第50条及《交强险条例》第31条均有直接向受害人赔偿的规定，为减少求偿环节，避免讼累，故由财保公司运城支公司 由被告牛某某赔付；二、被告牛某某向原告赔偿精神损害抚慰金5000元。以上被告牛某某应向原告自行赔付的款项合计x.35元扣除其已支付的x元，还应向原告赔付817 ...
//www.110.com/panli/panli_94879.html-了解详情
本案的诉讼费用。 被告保险公司辩称，其在交强险项下的相关赔款直接赔付给被保险人，而非受害人；精神损害赔偿金在交强险中优先赔偿，于法无据；医疗费、 次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； 3、最高人民法院《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》 安微省高级人民法院： 你院（2008）皖民一 ...
//www.110.com/panli/panli_20848787.html-了解详情
，驾车转弯时某让直行的车辆，造成事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“……转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是造成该事故的 公司在其承保的限额内直接承担赔偿责任。 三、精神抚慰金在交强险中优先赔付的问题。根据最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函“精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_48352687.html-了解详情
承担被告戴某在事故中应承担的责任部分。 三、精神抚慰金在交强险中优先赔付的问题。根据最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函“精神 非机动车驾驶人、行人故意造成某，机动车一方某承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路某通事故造成某车人员、被保险人以外的 ...
//www.110.com/panli/panli_48352241.html-了解详情
于2009年11月18日向柘城县人民法院提起诉讼，请求依法判令三被告在交强险限额范围内赔付原告各项费用x.58元，下余x.75元，不足部分有第三被告在 交强险范围内优先代为被告谭某某、运输公司支付精神损害抚慰金请求，依照最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰赔偿问题的复函（2008）民一他字第X号复函第 ...
//www.110.com/panli/panli_23653476.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务