，不合法的部分不予认可。交某部门怎样处理法院就怎样判决。 被告卢某对其主张未提交某证据。 经审理查明，2011年4月2日6时20分，被告卢某驾驶桂x 某承担50%的赔偿责任，原告陆某自负50%的责任。被告卢某是被告全顺公司雇用的司机驾驶车辆，被告卢某负事故的同等责任，其驾车行为不构成故意或重大过失，所 ...

膝跑地过程，胸部损伤死亡与施在医院第一次和第二次检查时胸部没有伤而自相矛盾，鉴定的程序违法系一人作出，应当由2人以上鉴定。证据11对车辆 某某于2002年3月29日向江津市人民法院提起行政诉讼，请求撤销交通事故责任认定书。经江津市人民法院判决：维持交警大队的责任认定。樊某某仍不服上诉来院。 本院认为， ...

时间都能说清楚，但交警询问“怎样发生交通事故的”、“与什么车发生碰撞”、“碰到什么东西”，被上诉人却回答“我驾车行到珠塘路段时，之后的事情就不清楚了 视为行人。原审法院不应参照省高级人民法院及省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题意见》第20条规定作出判决。而应根据《广东省 ...

当行驶至某县X乡X路段某，因逆向行驶，撞倒从村里开会返回的路边行人原告郑某。某县公安局交警大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，认定刘 侯B（侯C的妹妹，被告刘某、段某的姨妈）推走抵债，后来被告刘某怎样从侯B处骑走摩托车并发生交通事故侯C就不知道了；并证实刘某的父亲后来买了一 ...

协助。”第九十二条第二款规定：“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款、《河南省道路交通安全 ，有临颍县公安交警大队于2010年1月22日出具的漯公交认字[2010]第X号《道路交通事故证明》以及宋某甲申请现场目击证人时××、杨×出庭作证的证言 ...

身亡，后被交警部门认定为负次要责任的交通事故。很显然，受害人时某林之死不是发生在工作过程中，与工作职责没有任何关系，且发生交通事故的时某也 走工伤理赔程序，原审法院判决也没有适用工伤赔偿法律关系，而是适用雇佣法律关系处理本案。葛某某认为：原审法院适用雇佣法律关系判决雇主承担因交通事故造成的民事赔偿责任 ...

交通事故的主要责任，被告盛某某应负本次交通事故的次要责任正确，本院予以采信。故被告陈某某应对本次事故给原告造成的合理损失承担主要赔偿责任，被告盛某某应对本次 人张某甲对一审法院判决不服，向本院提出上诉称：信丰县交警大队对本案交通事故作出的责任认定书是错误的。判决张某甲承担赔偿责任也是不客观、不公正的。 ...

交通事故的主要责任，被告盛某某应负本次交通事故的次要责任正确，本院予以采信。故被告陈某某应对本次事故给原告造成的合理损失承担主要赔偿责任，被告盛某某应对本次 人张某甲对一审法院判决不服，向本院提出上诉称：信丰县交警大队对本案交通事故作出的责任认定书是错误的。判决张某甲承担赔偿责任也是不客观、不公正的。 ...

被告赔偿原告各项损失合计9645元。 被告杨某甲辩称，原告受伤后，我们询问原告怎样处理，原告说到人民医院检查，假如没有什么事情就回来。原告到医院后， 支公司在机动车交通事故责任强制保某赔偿限额内赔偿7754.9元给原告覃某。 二、驳回原告覃某的其他诉讼请求。 本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取 ...

，是导致此次事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道交法》）第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过 ，协议主要内容为：1、因事故鉴定报告到目前交警部门未出具，有关法律范围内规定的丧某、抚某、精神损害等赔偿双方按国家规定处理；2、除本协议第一款外 ...