事故责任比例系被上诉人财保公司运城支公司在格式条款中的单方约定，并不当然对本案交通事故的责任比例的认定产生约束力，且一审判决根据陈某甲与牛某某在 后直接向被上诉人陈某甲等四人承担赔偿责任。一审判决上诉人牛某某承担本案交通事故40%的赔偿责任并无不当，但认定被上诉人财保公司运城支公司在第三者责任险限额 ...

。 被告重庆宇记运输有限责任公司 法定代表人王某某，该公司总经理。 被告重庆交通旅游投资集团有限公司 法定代表人李某，该公司董事长。 委托代理人殷某，该公司 力的大小，被告重庆宇记运输有限责任公司承担70%的赔偿责任，被告重庆交通旅游投资集团有限公司承担30%的赔偿责任。据证据表明，杨某波身前系驾驶员 ...

X年X月X日出生，汉族，汽车驾驶员,住（略）。 被告常德市文华交通运输有限公司,住所地常德市武陵区洞庭大道。 法定代表人熊某某,该公司董某长。 委托 5300元，由原告董某某承担1100元，由被告杨某某与被告常德市文华交通运输有限公司承担4200元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照 ...

六个月，即为1601.25X6计9607.5元;3、交通费1100元、处理丧葬事宜交通和食宿费用2000元系当事人实际发生的费用，应予支持，述三项共计x 债务利息。 本案案件受理费1820元，由原告石某承担1260元，由被告重庆交通旅游投资集团有限公司承担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

期限内主张权利，该“工伤认定决定书”和“劳动能力鉴定结论通知书”已生效。现中国交通建设集团有限公司诉请对谭某某的劳动能力进行重新鉴定不符合法律规定，本院不予 人民法院（2008）万民初字第X号民事判决第一项； 三、由上诉人中国交通建设集团有限公司在本判决生效后10日内给付上诉人谭某某工伤待遇x.26元 ...

内提起了行政诉讼，故唐某某向原审法院提起行政诉讼符合有关法律、法规的规定。 交通执法支队作为道路运输管理部门，根据国家有关法律、法规的规定，负责其区X 的证据与本案不具有关联性；原审法院所作证据分析认定正确，本院予以确认。交通执法支队在原审法院提交的行政处罚依据作为与本案法律关系有关的法规应当适用。 ...

某，该公司经理。 委托代理人成群星，河南敬事信律师事务所律师。 原告焦作市交通运输（集团）有限公司因与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司保险合同纠纷 月20日、2009年4月3日对本案公开开庭进行了审理，原告焦作市交通运输（集团）有限公司的委托代理人邢某、卢某某、被告中国人民财产保险股份 ...

经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件 合并审理，故双方当事人争议的这一焦点问题本院不予评判。 三、关于焦作市交通运输集团有限公司在本案应承担连带赔偿责任还是有限赔偿责任的问题。本院认为，焦作市 ...

：x。 委托代理人段兴华，重庆鼎典律师事务所律师。 被告彭水县万事发交通有限责任公司，组织机构代码：x-X。 法定代表人：曾某丙,系该公司 《彭水苗族土家族自治县财政局关于下达成品油调价财政补贴资金的通知》，载明：“县交通委员会：按照《重庆市财政局关于认真做好成品油调价财政补贴工作的紧急通知》(渝财综 ...

被告何某某提出，本案通过诉讼程序解决，是因为第三人中华保险公司重庆分公司在彭水县交通警察大队调解时，对陈某某的伤残等级不服，导致调解没有达成协议，在法庭上 条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 ...