意见并无不当，本院予以认同。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负同等责任的承担60%的赔偿责任。蒋某系职务行为，原告因其侵权行为产生的损失 与本次交通事故的关联性难以确认，本院不予支持。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-9项合计100,426.40元，未超出死亡伤残责任限额，由第三人承担 ...

，原告之子刘某因交通事故而死亡，对原告来说是一种永久的、不可弥补的伤害，应得到合理的赔偿。因本次交通事故死者刘某负同等责任，结合本地生活消费水平 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...

x号面包车与被告黄xx驾驶的湘x号大货车发生交某事故，经交某支队二大队道路交某事故认定书认定双方负同等责任。经郴州市X区物价局郴北认损字（2009）X 故障停驶在同向慢车道内的湘x号大型货车，造成两车受损，一人受伤的道路交某事故。该事故经郴州市公安局交某支队二大队现场勘查认定，被告黄xx在车辆发生故障 ...

依法在交强险分项赔偿限额内对原告进行赔偿。本公司建议本起交通事故按肇事双方负同等责任。请法院依法判决。 经审理查明，2011年10月30日17 日，孟昭勇在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失 ...

12日经株洲市芦淞区交警队（2010）第003A号道路交通事故认定书认定双方负同等责任。伤后原告入住株洲市中医院治疗，可事故后被告方对原告置之不理。为维护原告合法 。2009年7月30日被告李XX向第三人华安财保株洲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为 ...

商业险），该公司应根据交某、第三者责任险保险合某约定和保险条款第九条第（一）项负同等责任的免赔率为10％的规定直接赔偿原告的经济损失。保险公司提出按第三者责任险保险条款第二十六的规定，负同等责任的，事故责任比例为50％，该案不符合某择自行协商和交某管理部门未确定事故责任比例之 ...

宁某乙、宁某丙、宁某丁及原审被告商丘交通运输集团有限公司（以下简称商运集团）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被上诉人宁某甲、宁某乙、宁某丙、 事故时，机动车负同等责任的，承x%的赔偿责任，判决上诉人履行保险合同义务，直接对被上诉人承担赔偿责任，符合相关法律规定。发生交通事故致李玉真死亡，给被上诉人方 ...

在责任限额内按照机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险的顺序赔付。原审据此判决：一、死者吴某燕抢救费84.5元，死亡赔偿金x元（3585元/年×20年） 驾驶人吴某乙在事故中负同等责任，上诉人只需承担50%的赔偿责任，一审法院判令上诉人按80%的比例承担超出机动车交通事故责任强制保险部分的赔偿款错误 ...

、处理事故误工费，共77515元。 一审法院认为，（一）关于粟雪英由于交通事故死亡，两被告应怎样承担民事赔偿责任的问题。原告认为被告李某丁驾驶机动车在没有 ，根据公平原则，被告李某丁与粟雪英负同等责任较为适宜。本案是机动车与行人发生交通事故，机动车一方负同等责任，因此，根据《广西壮族自治区X路交通安全 ...

。此事故经南宁市公安局交某警察支队四大队作出道路交某事故认定书，认定陈某与邓某斌负事故同等责任。陈某驾驶的车辆已向太平财产保险有限公司广西分公司投保交某 标准不正确；2、交某事故认定书认定双方是同等责任，原告提出的精神损失不应是被告一人承担；3、邓某斌是农业人口，死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入计算 ...