某替被上诉人周某某另外先行垫付佛山市高明区人民医院住院按金3000元，被上诉人周某某已将该3000元用于医疗费用。 本院认为：关于事故双方当事人的责任问题， 限额内对第三者承担赔偿责任，但并未明确规定交通事故中保险公司在责任限额内的责任承担方式。本案中，肇事车主深圳市福田区建红装饰材料经营部(龚某个人 ...

6月26日零时起至2009年6月25日二十四时止。其中，死亡伤残赔偿的最高限额为x元，医疗费用赔偿最高限额为x元。 原审法院认为，本案系道路交通事故人身 后，人保石峰支公司上诉提出“1、被上诉人张某醉酒驾车发生交通事故，保险公司只负责垫付因该交通事故发生的抢救费用，龙某的其他损失则应由张某承担。2、 ...

6月26日零时起至2009年6月25日二十四时止。其中，死亡伤残赔偿的最高限额为x元，医疗费用赔偿最高限额为x元。 原审法院认为，本案系道路交通事故人身 后，人保石峰支公司上诉提出“1、被上诉人张某醉酒驾车发生交通事故，保险公司只负责垫付因该交通事故发生的抢救费用，龙某的其他损失则应由张某承担。2、 ...

疗费1009.22元和住院伙食补助费75元。由上可知，被告保险公司在本次交通事故中，在医疗费用责任限额x元内已承担了9159.68元，故被告保险 桂林中心支公司主张其权利。至于被告曾某主张其为原告垫付的医疗费201.60元，拖车费100元，处理交通事故费100元，修车费3523元，修车误工费3000元 ...

、交通费500元，合计58914.89元。由于肇事桂x号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，因此，三被告应共同赔偿原告34280.01元。请求法院 驾驶资格、醉酒发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在 ...

诉讼请求不予支持。本次交通事故中，承保人胡某某系无证驾驶，而《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故 交通事故造成受害人受伤需要抢救的，对符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用限额内垫付，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿，对于其他损失和费用， ...

公司的意见。 被告××保险公司辩称，愿意在交强险赔偿范围内承担理赔责任。对于原告在本次交通事故中发生的医疗费用愿意在医保范围内理赔，营养费 ××承担百分之六十即780元。以上被告××保险公司合计应当赔偿原告84,110元，被告郑××赔偿原告15,559元，鉴于被告已垫付32,523.18元，故原告还应 ...

而造成的被答辩人财产方面的损失，根据《交强险条例》第22条的规定，因酒醉造成的交通事故，保险公司仅有垫付拖救费用的义务，而对于非抢救费用的财产方面的 规定，阐明了驾驶员未取得驾驶资格或醉酒的，发生道路事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。但医疗费用、死亡伤残赔偿金等不在免赔之列。故不能 ...

规定的真实含义是指醉酒驾驶情况下，仅对受害人的财产损失保险公司不承担赔偿责任，对垫付的抢救费用有权向致害人追偿，这体现了交强险保护交通事故 赔偿。第二十三条将责任限额具体划分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。综合以上几条的规定以及《中华 ...

，其本身也是受害者，在该次交某事故中没有过错，不应承担交某事故产生的赔偿责任。 关于被告平安保险河南分公司是否应该在保险责任限额内对原告所受损失予以赔偿， 条第一款第（二）项规定：“被保险机动车被盗抢期间肇事的，保险公司在机动车交某事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。”本案 ...