第21条、第23条、第25条、第28条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款、第10条之规定，作出判决： 比例的认定产生约束力，且一审判决根据陈某甲与牛某某在本案交通事故中的过错程度认定牛某某承担40%的赔偿责任符合客观事实，因此依照上述法律及相关司法解释的规定， ...

上诉人鲁某因与被上诉人石某某、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司交通事故人身财产损害赔偿纠纷一案，不服息县人民法院（2009）息民初字第X号民事判决 某在庭审中承认其在住院期间被告石某某已垫付了x元的医疗费。现原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金 ...

上诉人中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“龙岩联合财保”）因道路交通事故人身财产损害赔偿纠纷一案，不服会昌县人民法院（2007）会民一初字第X号民事 20%赔偿责任由原告曹某丙承担。三、被告王某某、钟某某赔偿原告曹某丁精神损害抚慰金x元，抵减已支付的x.39元，尚差172.61元， ...

权某己、权某庚、谢某、吴某，安徽省阜阳市旺达物流有限公司道路交通事故人身财产损害赔偿纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2010）淮民初字第X号民事判决， 上诉称，原审认定被上诉人的医疗费、误某、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金的事实错误，请求重新核定，给予改判。 刘某答辩称，原审认定事实 ...

至新蔡某第二高级中学东侧与相对方向行驶由郭某强驾驶的无牌两轮摩托车左侧接触发生交通事故，致乘坐摩托车人郭某甲受伤，原告受伤后于当日入住新蔡某人民医院治疗，经诊断 条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，第十一条，《中华 ...

》第七十六条的规定，直接向原告承担赔偿责任，根据中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定，被保险人在交通事故中造成受害人损伤且负有责任的，被保险人在交通 十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、 ...

合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。 原告诉称，请求被告共同赔偿原告经济损失医疗费x.67元、误工费53元/天×140天=7420元、护理费53元 、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。在交通事故中无责任的，保险人对每次事故应承担强制赔偿限额医疗费用赔偿限额为1000元、死亡伤残 ...

驻马店支公司对交通事故的交通强制险承担相应的责任。 原告要求赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、车损、残疾赔偿金、鉴定费、后期医疗费及精神损害抚慰金的 ，按照交强险合同的约定对原告在事故中的损失在下列赔偿限额内负责赔偿：1、伤残赔偿限额为x元；2、医疗费用赔偿限额为8000元；3、财产 ...

负事故的同等责任。豫x大型普通客车在人寿财险开封支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2008年11月15日至2009年11月14日。该车登记车主 十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险 ...

于2010年3月4日作出贵公交事认字（2010）DX号道路交通事故认定书，认定樊某、周某某在本次事故中均负同等责任。被告樊某认可原告主张死亡赔偿金x元（ 道路交通法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告樊某 ...