丁。另确认，2004年12月22日，被告梁某己就粤X.（略）号车(车主为被告梁某己)向被告平安财保顺德支公司投保第三者责任险，保险责任限额为（略）元 年+2927.35元/年×1年×1/2)，合共（略）.38元。由于在本案交通事故中，陈某菊的死亡给原告的精神带来了一定的伤害，且被告霍某的过错行为是造成 ...

被告黎某某在本次交通事故中分别承担主次责任，因此酌定按60%和40%分担，即被告黎某某承担40%的赔偿责任。被告金钟公司作为粤（略）号的车主，依法应对黎 根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”原审法院考虑到本交通事故造成了黄某碧死亡的严重后果，及原告中年丧夫、幼子丧父的巨大精神痛苦，并 ...

（略）元明显过高，按顺德的惯例，交通事故中承担全部责任的责任人一般赔偿精神损害赔偿金（略）元，何况本案肇事司机只承担主要责任，按惯例只应赔偿（ 第一款的规定，损害赔偿包括物质方面的损害赔偿及精神损害赔偿两方面。本案交通事故造成受害人死亡，其家属提出了物质及精神损害赔偿，符合法律规定，中保顺德支公司不能 ...

认定。被告姜某作为肇事车辆豫x号车的车主，因在交通事故中造成了受害人王某兵死亡的后果，且在事故中负有同等责任，因此应当赔偿五原告丧葬费、死亡 享受上浮10%的赔偿责任。被告保险公司应在交强险和第三者责任险的限额内承担赔偿责任。被告汤某某作为雇请的司机不应承担赔偿责任。被告金桥运输公司虽为肇事车辆挂靠 ...

的鉴定结论是于发海符合交通事故中受车辆碾压头部致严重开放性颅脑损伤死亡。另外，死者刘盛坚的亲属为处理本次交通事故而支出交通费和住宿费共1000元。原告 人。二、我方作为交通事故的局外人，事发前后几天均有繁忙货运业务交给粤Y-x货车车主，该车将货物运往珠三角其他城市后即停放回我方院内，司机应该没有时间去 ...

分局的鉴定结论是于发海符合交通事故中受车辆碾压头部致严重开放性颅脑损伤死亡。另外，于发海的亲属为处理本次交通事故而支出交通费和住宿费共1000元。原告认为被告未 时，我没有看见那两辆摩托车”。既然坐在副驾驶位的宋晶玲都说“可能发生交通事故”，作为驾驶司机的张某辛怎会不知5、其实，张某辛的询问笔录也间接 ...

某）所有。③其一切收入归挂靠人所有自负盈亏，挂靠人车辆在我公司挂靠期间发生的交通事故、商务事故等责任和赔偿都有挂靠人承担，我公司不承担任何某偿责任和法律责任， ，认定法律关系不清。交通事故责任人翟永清（死亡）与申请人刘某之夫高中军（死亡）系战友，翟永清系被申请人张某之夫王某（死亡）的司机，王某系中国 ...

20年。另查明，肇事车辆粤（略）号轻型厢式货车登记车主是霍某某；被告黄某乙是霍某某雇请的司机，发生交通事故时属于执行职务的行为。肇事车辆湘D/（略）号中型 五十一条第一款第(七)项的规定，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任，即负事故30%的责任。事故中，造成苏某死亡，两原告作为苏某的近亲属，有权 ...

辩称：一、原审认定一审被告许某某负该起交通事故的主要责任正确。首先，司机许某某在该起交通事故中存在重大过错。司机许某某驾驶的粤A.x重型半挂牵引车及 ，企图逃避其应负的法律责任。其五，车主及司机许某某已经确认x[2004]第x号《交通事故认定书》。第一，同一交通事故造成死亡的除郭某文外，还有尾乘摩托车 ...

：一、范某某在案涉的交通事故中没有任何过错，不应承担责任。范某某在事故发生时不存在任何违章行为，事后亦采取了积极的救助和善后措施，因此不应承担任何责任 ，但综合上述出院记录与《交通事故尸体检验报告》等证据材料分析判断，可以断定的是从林桂好身体受损至其最终死亡，事故侵害一直都是不可或缺的原因力之一。此外 ...