，男，1984年1月生，汉族，该公司职员。 上诉人牛某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服会昌县人民法院（2007）会民一初字第X号民事判决， 机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条 ...

）（缺席）。 原告龙某某、张某甲、张某乙诉被告张某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告龙某某 某丙赔偿原告龙某某车辆损失x元，于本判决生效后10日内付齐。 案件受理费740元，由原告负担200元，被告负担540元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱 ...

是公安交警部门依法制作的公文文书，它对于人民法院在审理道路交通事故人身损害赔偿案件中进行事故责任划分具有重要的参考价值。尽管如此，它也只能作为人民法院审理 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， ...

支持，但具体金额以该院核定的为准。 关于后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，后续治疗费用 认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审中的争议焦点是：1、上诉人萍乡市顺丰汽车销售有限公司与被上诉人漆 ...

丙答辩称：原审认定事实清楚，请求维持原判。另外，被上诉人到二审法院接受询问的交通费用应由上诉人支付。 被上诉人谢某丙在二审期间未提交新的证据。 经审查 机动车所有人、车辆实际支配人、驾驶员承担连带责任。可见，人民法院在道路交通事故人身损害赔偿案件中，将车辆所有人列为共同被告的前提是有受害方的请求，车辆 ...

提供一份医院诊断证明，“建议长期护理”。 本院认为，关于上诉人中财保信阳公司是否应在本案中承担赔付义务的问题。被保险人陶某某与上诉人中财保信阳公司之间所签订保险合同是商业性的第三者责任险，在审理交通事故人身损害赔偿案件中一并处理，不违反法律禁止性规定，并有利于案结事了，减少当事人诉累， ...

，原告从事财务工作，本院予以确认。原告主张工资每月1780元比照2009年度河南省交通事故人身损害赔偿标准中在岗职工平均工资标准低，符合法律规定，本院予以认定。原告的误工费计 条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、 ...

证据，原告应承担举证不能的法律责任。原告主张的误工费按照2010年度河南省交通事故人身损害赔偿标准中相关行业每月工资1200元计算，符合法律规定，本院予以认定。 原告申请司法 民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条 ...

住院20天，护理期限以20天计算。故原告的护理费用应按照2009年度河南省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务及其他服务业年收入x元计算。故被告刘某、张某甲应赔偿原告 第九十八条、第一百二十条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十九 ...

判决：一、在本判决生效之日起十日内，中华联合财产保险公司新乡中心支公司赔偿李某某医疗费2850.49元、护理费3142元、伙食补助费590元、营养费590元、误工费 ：答辩人对被答辩人所诉的道路交通事故人身损害赔偿案件没有直接的法律关系，不应承担任何某偿责任，答辩人在本案中也没有任何某错与不当之处， ...